Полководец Третьего Рима (СИ) - Аббакумов Игорь Николаевич - Страница 43

Итак, что из себя представляет себя "потенциальный противник"? На первый взгляд, численность его Вооруженных Сил огромна. Три миллиона военнослужащих. Но это еще ни о чем не говорит. Против нас сразу столько не бросят. И потом не бросят. И есть на это две причины. Первая — наличие сильного противника в лице Империи Чжунхуй. Поворачиваться к такому противнику спиной никто не будет. А потому, для осуществления военного контроля над принадлежащими Сообществу Системами, нужно держать огромные силы. Второй причиной является то, что невозможно все силы бросить в бой. Никто не будет включать в состав экспедиционных сил, персонал стационарных военных объектов. Значит нужно понять, сколько сил без ущерба для себя, враг сможет бросить против нас. Прежде всего это флот. У Сообщества он огромен. Но сам по себе флот, неважно какой, морской или космический, неспособен победить в войне. Все флотские победы — это пугало для слабонервных. А я не пуглив. Флот опасен только тогда, когда к делу подключается еще и армия. Тогда да, от флота может быть толк. Поэтому, для нас опасны только два типа кораблей: способные высаживать десант и имеющие возможность оказать огневую поддержку десанту.

А что имеет в этом плане противник? Пятнадцать корабельных соединений, названных Корабельными Ударно-Десантными Группировками. Что это за зверь? Смотрим состав и возможности этого зверя. Итак, опасными для нас являются три корабля в каждой группировке: Десантный крейсер, Монитор огневой поддержки, Авианесущий десантный крейсер. Остальное — корабль управления, технической поддержки и эскортные корабли, я могу пока не учитывать. Лишь десять процентов корабельного состава несет для нас угрозу. Остальные, в операциях на поверхности бесполезны. Смотрим дальше, каковы возможности десантного крейсера? Это огромный корабль. В нем размещаются десантно-штурмовой батальон и механизированный батальон, все это назвали мобильной бригадой. Также на крейсере расположены бригадные средства усиления и штурмовые десантные челноки. То есть, на поверхности Немезиды, могут десантировать "по-боевому" порядка двух с половиной тысяч человек. Это если транспортных терминалов не окажется в их распоряжении. Но прежде, чем десант попадет на поверхность, ему желательно огнем расчистить путь. Для этого и держат Монитор огневой поддержки. А чем он оказывает эту поддержку? Сотня ракет, каждая из которых несет десяток управляемых боеголовок. Пуск осуществляется с безопасной дистанции. Перед входом в атмосферу, производится старт управляемых боеголовок. После этого, пользы от монитора нет. До тех пор пока он не пополнит боезапас. И только потом, он сможет снова работать по противнику. Правда, на линии соприкосновения войск он бесполезен, но с бомбардировкой тыловых объектов он справится. Но мало высадить десант. Плацдарм надо как минимум удержать. А для этого нужны огневые средства, которые смогут оказать непосредственную огневую поддержку войск на поле боя. Для этого в группировке держат авианесущий десантный крейсер. Он несет в себе сорок тяжелых челноков. В каждом из них либо флаер огневой поддержки, либо десантный флаер. Последние предназначены для обеспечения быстрого маневра десантными подразделений и снабжения. Кроме того, на крейсере размещены и технические специалисты обслуживающие летательные аппараты, которые высаживаются на поверхность гораздо позже. Сила конечно серьезная и если все произойдет в штатном режиме, то справиться с ней будет нелегко. А вот насчет штатного режима я сомневался. Высадка "по-боевому" у них отрабатывалась на учениях, но ни разу не применялась в реальных боевых действиях. Во время миротворческих миссий, они предпочитали более безопасный для войск вариант — нормальная высадка войск на территории транспортного терминала. При этом корабль садится прямо на территории терминала и десантные челноки были без надобности. Такое выходило потому, что сам терминал уже в мирное время был занят их войсками. То есть, плацдарм существует постоянно. Если внезапный захват терминалов произойдет, то они такого удовольствия лишатся. Штурмовать терминал из космоса тяжело. Оказывается, он еще и оборудуется средствами ПКО. А разрушать его… на это никто не хочет идти. Его стараются беречь.

Что остается? Высадка в безлюдном месте? Это сравнительно безопасный вариант, но ведь им надо еще добраться до противника. В условиях нашей планеты, покрытой густыми лесами, это очень долго, а ведь главный козырь любого десанта — быстрота и стремительность. В этом случае, они его лишатся. К тому же, посадку челноков на пересеченной местности не практикуют.

Высаживаться в местах, населенных? Именно это они и отрабатывают. Вот только все это показуха для политиков. Любой занятый противником плацдарм, опасен только в том случае, если войска расположенные на нем, есть возможность снабжать и пополнять. В противном случае — это лагерь потенциальных военнопленных или кладбище героев.

В этом случае сорвать замысел противника нетрудно. Высадка производится в несколько эшелонов. Но ведь обратный старт десантных челноков не производится мгновенно. Накрой посадочную площадку огнем дальнобойных систем, и сколько челноков сумеет стартовать? Значит, потеря темпа неизбежна, да и снабжение летит к чертям. А потому, долгого боя десант не выдержит. Даже против ополченцев.

Средства непосредственной огневой поддержки на поле боя? В принципе и их можно высадить с первым эшелоном. Правда есть тут одна существенная деталь: флаеры огневой поддержки, как и транспортно-десантные, вести активный воздушный бой не могут! Это к какой же войне, вы ребята готовились? Ведь мы, вполне можем на базе винтовых спортивных самолетов создать примитивный истребитель! Кстати, над этим надо подумать. В общем, сорвать замысел противника легко. Захват существующих в мирное время его плацдармов, и о десантах можно забыть! Через три года, мы вполне будем к этому готовы.

Есть и другой путь. Если из трех, опасных для нас кораблей, повредить всего один, то только безумец решится погнать десант на явную гибель. Для этого нужны боевые корабли, ибо современным планетарным средствам ПКО это не по силу. Дистанции слишком большие. Но флота у нас нет. И в ближайшее время его не предвидится. Или все-таки будет? Темнит что-то его царское величество! Как есть темнит!

ДЕЛА ОРУЖЕЙНЫЕ.

Не успел мы разобраться с Семенычем с полученной информацией, как нагрянули промышленники. А от них, я дождался более серьезных забот. Они привезли для испытания новые образцы оружия и боевой техники. Всю неделю я потратил на разбирательство с результатами их творчества. Прежде всего, мы оценили штурмовой карабин. Амосовские умельцы, оказались весьма веселыми фантазерами. Взять хотя бы название — ШКАС. А расшифровывается, как "Штурмовой карабин Акулова — Сомова" Вот ведь затейники! Но вообще, вещица неплохая. Ствол калибра 7.62. И чего они так уцепились за этот калибр? А вот боеприпас безгильзовый. Просто вокруг пули расположен пороховой заряд, прикрытый пластиковой "рубашкой". При выстреле, "рубашка" ведет пулю по стволу, а при вылете из ствола, распадается на лепестки. А пуля летит дальше. Вот так они и упростили затворную группу. Отдача мягкая, настильность очень даже неплохая, магазин очень емкий. Правда слегка напрягло то, что магазин одноразовый и снаряжается в заводских условиях, но затем привыкли к этому. Кстати, подствольный гранатомет тоже одноразовый. Оказалось, что на подствольный крепежный узел, можно по выбору многое чего крепить. Помимо гранатомета, можно установить "окурок" дробовика, можно тактический фонарь, а при желании и сигнальную систему. Все это прекрасно сопрягается с тактической рукоятью. Карабин неплохо интегрирован как с нашлемным прицелом, так и с личным компьютером бойца. А главное, что оружие простое, удобное и как потом мы поняли, очень надежное. Умеют наши делать такие вещи! Был и командирский вариант ШКАСА. Это просто укороченный вариант основного оружия. "Обвеса" у него конечно меньше, но все равно, тоже неплох. Впечатлила техника. Правильно говорят: "Мы рождены, чтоб танки были быстры!" Вот возьмите легкий транспортер. Мы, когда выдавали задание на проектирование, все-таки не имели опыта составления подобных техзаданий. Просто озвучили набор благих пожеланий. Так ведь наши умельцы сумели многое чего додумать за нас. Первое, что бросается в глаза — это необычные колеса. Представьте себе цилиндр, к которому с внешней стороны присобачили короткий усеченный конус, а с внутренней — длинный. Чем слабее грунт, тем больше площадь опоры. К тому же, колесо еще является полуосью. В свое время, я такое видел на первом советском марсоходе, что создан был ВНИИ "ТрансМаш". А двигатель где? А оказывается, что колесо еще является и кожухом для "движка"! Восемь колес — восемь "движков". В корпусе транспортера, только микрореактор, питающий двигатели расположен. Примерно также сделан и тяжелый тягач. А грузовая платформа, может не только груз перевозить. Можно присобачить при желании и поворотный оружейный контейнер. Это еще не та боевая техника, что нам нужна. Это просто транспортные средства. Но ведь в свое время, немцы, не имеющие танки, именно на автомобилях отрабатывали тактику подвижных войск. Значит, мы повышаем свои возможности. А на подходе были еще мобильные системы войскового ПВО, артиллерийские системы, плюс специальная техника. И все это надо осваивать и испытывать!