Putin LÄhee Hitleriin - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 5

  Kun lasketaan mukaan Kursk-bulgesta, jossa saksalaiset yrittivät viimeksi käynnistää suuren strategisen hyökkäyksen ja kääntää sodan kulkua tarttumalla aloitteeseen, Stalinilla kesti vain yhdeksän kuukautta Ukrainan ja Krimin valloittamiseen. No, jos lasketaan Galicia, voit lisätä pari muuta. Ja kaiken kaikkiaan saksalaiset eivät kestäneet kahta vuotta Kurskin taistelun jälkeen.

  Kyllä, he ovat heikkoja, he olivat puolustuksessa. Ja Fuhrer? Ja entä Fuhrer, hän ampui itsensä. Ja sitten he sanovat, että rohkeus ei riittänyt, tehdä se itse - he auttoivat!

  Vladimir Putin ravisteli itseään. Keho on todellakin lähes kaksikymmentä vuotta nuorempi kuin ennen, mikä on hienoa. Adolf Hitler on lyhyt. Kuten Vladimir Putin itse. Ja tämä antaa sinun tottua uuteen kehoon nopeammin.

  Ja tietysti hänellä on suuri potentiaali. Varsinkin jos taistelet Stalinin kanssa.

  Tästä voidaan syyttää viiksiistä paholaista, joka ei pitänyt henkilökohtaista tapaamista Hitlerin kanssa syksyllä 1940. Ehkä tässä tapauksessa molemmat diktaattorit olisivat niin hurmanneet toisensa, että liitto olisi solmittu sodan sijaan. Tässä on esimerkki siitä, kuinka heillä on C. Vaikka Do Xi tuli myös hyvin toimeen muiden Kiinan presidenttien kanssa. Mutta silti, on helpompi olla tekemisissä ikätoverisi kanssa kuin vanhemman tai nuoremman johtajan kanssa. Esimerkiksi Lukašenka ja Medvedev eivät tulleet toimeen keskenään. Heillä oli eroa iässä ja kasvatuksessa. Medvedev on professorin poika - intellektuelli, ja Lukashenka on kollektiivisen viljelijän poika, eikä kukaan tiedä kenen.

  Myös Putin, jonka isä oli yksinkertainen työläinen ja halusi juoda, oli helpompaa Lukašenkan kanssa. Ehkä se olisi ollut vaikeampaa toisen johtajan kanssa. Varsinkin jos hän oli nuori ja älykäs. Kuten esimerkiksi Putinin suhde Macroniin ei toiminut.

  Sekä Hitlerin että Stalinin isät olivat juoppoja, ja molemmat diktaattorit kokivat köyhyyttä, nöyryytystä ja olivat vankilassa. Joten se olisi voinut sopia henkilökohtaisessa tapaamisessa. Mutta jostain syystä Stalin ei halunnut tätä. Ehkä hän ei halunnut olla tekemisissä niin vastenmielisen henkilön kanssa kuin Hitler, mutta eikö Stalin itsekin ollut vastenmielinen henkilö? Ja tuolloin Neuvostoliiton johtaja ja Saksan Fuhrer olivat paljon verisemmät.

  Kyllä, Stalinin kädet olivat veren peitossa kyynärpäähän asti. Ja Kolmannessa valtakunnassa juutalaisia ei ole vielä massiivisesti tapettu, eikä laajamittaisia rangaistuksia ole suoritettu.

  Ei siis ollut erityistä syytä välttää tapaamista henkilökohtaisesti. Mutta kahden totalitaarisen imperiumin välinen sota olisi hyvin voitu estää. Ja ehkä maapallon maailma olisi erilainen.

  Neuvostoliitto, Saksa, Italia ja Japani voisivat jakaa koko maailman. Ja kun otetaan huomioon, että valloitettua on hallittava pitkään, ehkä ihmiskunnan historiassa ei olisi sotia ainakaan seuraaviin sataan vuoteen.

  Nyt Putinilla Hitlerin ruumiissa on kuitenkin mahdollisuus tavata henkilökohtaisesti Stalin ja keskustella. Tietysti ongelmia tulee, mutta ne todennäköisesti ratkaistaan.

  Vaikka kysymys kuuluukin, kuinka paljon maata Stalinilta vaaditaan? On yksinkertaisesti mahdotonta ja epärealistista mennä nollaan, kun on jo onnistunut nappaamaan niin paljon.

  Toinen kohta - julistaa aselepo välittömästi vai ensin saavuttaa uusia menestyksiä? Ei vieläkään huippu. Krimillä Kerchiä ei ole vielä vallattu, ja etelässä Rostov-on-Don. Eikä koko Donbass ole vieläkään saksalaisten hallinnassa. Ja niin edelleen...

  Ja muuten, siellä on myös Afrikka. Näyttää siltä, että britit aloittavat pian hyökkäyksen Rommelin joukkoja vastaan? On ja siihen suuntaan pikaisesti vahvistaa. Onhan Britannian taisteleminen Putinin puolesta suuri ilo. Ensinnäkin sinun pitäisi nähdä, mitä varantoja Saksalla on. Ehkä Ranskan ja Balkanin alueelta voidaan ottaa jotain. Itse asiassa, jos Bulgarian tsaari Boris ei halua taistella Neuvostoliiton kanssa, anna hänen taistella partisaaneja vastaan ainakin Jugoslaviassa. Ja myös Kreikassa ja Albaniassa. Ja siitä tulee erittäin siistiä.

  Lisäksi Saksassa pitäisi julistaa totaalinen sota. Ja houkutella aktiivisemmin ulkomaisia työntekijöitä. Jo jotain, mutta Kolmannella valtakunnalla on tarpeeksi työvoimaa. Ja tietysti teini-ikäiset pitäisi kutsua armeijaan. He eivät taistele huonommin kuin aikuiset, eikä heidän työvoimansa ole kovin hyvä. Joten paljon muutakin voidaan tehdä. No, muodostaa vapaaehtoisista ulkomaisia osastoja. Näin saksalaiset tekivät, mutta jo silloin, kun he alkoivat hävitä sodan. Luonnollisesti toivottoman asian puolesta taistelemaan halukkaita on vähentynyt. Tässä suhteessa Hitler toimi tietysti epäviisaasti. Yleisesti ottaen tietysti Kolmas valtakunta ja Fuhrer henkilökohtaisesti olivat täynnä virheitä, jotka estivät häntä voittamasta toista maailmansotaa. Yksi niistä on tietysti se, että hän ei missään tapauksessa käyttänyt aktiivisesti puolalaisia sodassa Venäjän kanssa. Mutta Venäjän vastaiset tunteet Puolassa ovat vahvoja ja ne ovat olleet perinne vuosisatojen ajan.

  Tässä Vladimir Putin huomasi itsensä parantuneeksi Hitleriksi. Ja hän ei välitä ollenkaan Venäjän kansan kärsimyksistä.

  Kyllä, tässä se jää jumiin.

  Jälkikäteen ajateltuna mies on kuitenkin vahva. Esimerkiksi, kun katsot amatöörien peliä shakissa blits-tahtiin, niin kumppaneiden virheet näyttävät olevan erittäin selvästi näkyvissä. Mutta tässä istut laudalla.

  Ja osallistua. Mutta joka tapauksessa, seuraavat nimitykset tulisi tehdä: asettaa Speer ase- ja ammusministeriön johtoon ja antaa hätävaltuuksia. Pidennä työpäivän pituutta ja siirrä tehtaat kolmeen työvuoroon. Varusmiesteinit ja naimattomat tytöt armeijaan. Muodosta ulkomaisia divisioonia. Mobilisoi Khiva aktiivisemmin. Lisätä aseiden tuotantoa ja raaka-aineiden talteenottoa. No, ja paljon muutakin tekemistä.

  Erityisesti naiset - he ovat myös hyviä taistelijoita. Ja miksi ei käyttäisi niitä sekä taisteluissa että ulkomaalaisten työntekijöiden valvojina. Kyllä, ja teini-ikäiset, varsinkin nuorimmat, voisivat myös kokeilla itseään vartijoiden roolissa. Ja aikuiset miehet etupuolelle. Varauksia on vielä paljon.

  Naislentäjät eivät ole huonoja ja he ovat hyviä tarkka-ampujina. Ja myös tankeissa reilu sukupuoli ei ole huono, varsinkin jos kohtalo on, että naiset ovat yleensä pienempiä kuin miehet ja ketterämpiä ja varovaisempia.

  Kyllä, ja teini-ikäiset panssarivaunuissa taistelevat hyvin. Meidän on tehtävä saksalaisista autoista nopeampia ja kompaktimpia. Joten itse asiassa "Pantteria" ei ole vielä olemassa? Miksi saksalainen panssarivaunu osoittautui niin raskaaksi, ei yleensä liian tehokkailla aseilla ja heikolla sivupanssarillaan? Se on sotku, tässä on syytä moittia suunnittelijoita.