20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге (Издание второе) - Автор неизвестен - Страница 5

Ниже в таблице показан состав депутатов Ленсовета XXI созыва в сравнении с составом предыдущих созывов.

ПоказательСозыв (год)XI (1965)XIII (1969)XXI (1990)Количество депутатов615 642378Женщины252 (41%)289 (45%)29 (8%)Моложе 30 лет40 (7%)152 (24%)11 (3%)От 30 до 50 лет434 (71%)354 (55%)251 (66%)Старше 50 лет141 (23%)136 (21%)116 (31%)Члены КПСС и ВЛКСМ342 (56%)321 (50%)248 (66%)Рабочие305 (50%)369 (57%)39 (10%)Руководители,

партийные и хозяйственные

(высокого ранга)196 (32%)182 (28%)46 (12%)Учёные, ИТР,

творческая интеллигенция60 (10%)38 (6%)215 (57%)Медики, учителя34 (6%)29 (5%)22 (6%)Военнослужащие и милиция16 (3%)19 (3%)51 (13%)С высшим образованием291 (47%)263 (41%)355 (94%)

Видно, что в Совете XXI созыва резко сократилось количество женщин среди депутатов, а также молодых людей. Представителей же партийной номенклатуры и руководящего звена всех предприятий и организаций насчитывалось совсем немного. Им не удалось добиться доверия и благосклонности избирателей весной 1990 года. Отчего это произошло? Аналитики считают, что в 1990 году тем, кто убедительно предлагал реальные (точнее, оригинальные) способы решения проблем снабжения продовольствием, обеспечения жильём, повышения уровня жизни горожан, открывался путь в Ленсовет [7, с.374]. Демократы, преимущественно с обильной растительностью на лице были обречены на победу. Некоторые даже отращивали бороды на время выборов, маскируясь под диссидентов. Сила демократов, казалось, была даже не в твердости и ясности позиций, а в том, что население ненавидело румяных партократов [10].

Провал авторитетнейших кандидатов из числа коммунистов засвидетельствовал глубокое и массовое недовольство ленинградцев партией, которая семьдесят лет декларировала своё единство с народом, угнетая и истребляя его. Подавляющее большинство депутатов вошло в городской Совет под лозунгами Народного фронта и солидарных с ним общественных движений [7].

Сокращение доли молодёжи, женщин, рабочих и «уважаемых людей», то есть партийных и хозяйственных руководителей высокого ранга, в Ленсовете XXI созыва, возрастание численности интеллигентов с высшим образованием, всё это обусловило резкое отличие получившегося органа власти от всех своих предшественников. Бытие в семье и на работе новоиспечённых депутатов существенно отличалось от условий жизни и сферы общения депутатов прежних лет. А ведь никто не опроверг марксистскую формулу, что бытие определяет сознание индивидуума. Вот и стал Ленсовет XXI созыва думать совсем иначе, чем предыдущие.

Теперь, надеюсь, становится понятным, почему лишь в 1990 году у ленинградцев появился реально действующий представительный орган власти - демократический Ленсовет (Петербургский горсовет), который работал с 1990 по 1993 год. Ведь состав Ленсовета XXI созыва формировался на выборах, которые построены были с тремя небольшими отличиями от выборов предыдущих лет. Отличия-то «мелкие», а какие счастливые для нас, ставших депутатами Ленсовета, и не осознавших, может быть, до сих пор, что такая удача на жизненной тризне выпадает не всякому, да и то лишь раз.

Партноменклатура в виде эксперимента дозволила на местах выдвижение нескольких кандидатов по одному округу, что само по себе было и любопытно, и обещало конкуренцию и соревнование за умы избирателей. Во-вторых, отсутствовал предварительный отбор кандидатов партийными органами или «окружными собраниями избирателей». Выдвинуться кандидатом было не очень сложно. Наконец, разрешена была «гласность». Все средства массовой информации хотя и контролировались ещё партийными цензорами, но уже публиковали всякие агитки, например, список кандидатов, поддержанных блоком демократической общественности Ленинграда.

Патриарх Алексий Симанский голосует

на выборахв Верховный совет СССР (1947).

http://timur-kniazev.livejournal.com/947453.html

К тому же, всякое материальное неравенство кандидатов, которое в наши дни узаконено на выборах, в 1990 году пресекалось решительнейшим образом. Финансирование избирательных действий всех кандидатов производила окружная избирательная комиссия, всем поровну со строгой отчётностью товарными чеками за потраченные кандидатами народные рубли. Любые замеченные в округе «левые» листовки, скажем, изготовленные на копировальной технике, подведомственной кандидату-начальнику, могли повлечь за собою исключение этого кандидата из избирательного бюллетеня. Общественность бдила! И любой студент или кочегар легко соревновался с директором «Гостиного Двора» или могущественным секретарём райкома правящей партии, и, как правило, одолевал их на выборах весной 1990 года. Правда, из настоящей книги читатель узнает, что в состав Ленсовета XXI созыва прошли, главным образом, высокообразованные ленинградцы, интеллигенты, офицеры, крупные руководители. По своим убеждениям - демократы, они, эти «начальники», профессора, врачи, учителя стояли на страже интересов кухарок, «кочегаров и студентов».

Избранные же в довесок к «начальникам и грамотеям» депутатами Ленсовета «кочегары и студенты», в свою очередь, добросовестно трудились в надежде на быстрое возрождение города и страны. С уверенностью можно сказать, что именно с 1990 года в нашем городе начался отсчет реальной парламентской эпохи. А начало работы Ленсовета XXI созыва мы по праву называем МИРНОЙ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ.

Работа Ленсовета XXI созыва

А.Б.Чубайс

Далее в книге приведены несколько вариантов подробных воспоминаний и научных исследований о Ленсовете XXI созыва. И здесь остановимся кратко лишь на основных моментах.

Впервые избранный в результате свободных выборов, проходивших в два тура, 4 и 18 марта 1990 года, Ленсовет XXI созыва стал первым на территории России органом представительной власти, где участники блока демократических сил «Демократических выборы — 90» имели абсолютное большинство — примерно 2/3 в 400-мандатном Совете. Около 120 депутатов Ленсовета представляли Ленинградский Народный фронт — самую массовую неформальную политическую организацию на территории России в 1989-91 годах. В течение последующих трех с половиной лет горсовет определял жизнь Северной Столицы России.

Работу Ленсовета XXI созыва возглавил его Президиум, сформированный из председателей депутатских комиссий, утверждённых на первой сессии, которая продолжалась несколько месяцев и транслировалась в прямом эфире ленинградского телевидения и радио на всю страну. Этого делать не следовало, как понятно теперь по прошествии многих лет. Длительные дискуссии и всякие малопонятные зрителям процедурные заминки, неизбежные, как мы теперь знаем, при строительстве по-настоящему демократического парламента, вскоре наскучили ленинградцам и стали раздражать их, а наиболее радикально настроенных – возмущать.

Демократическое большинство Ленсовета пригласило на работу в качестве председателя Исполкома Ленсовета народного депутата СССР А.А.Щелканова, а его первым заместителем был назначен А.Б.Чубайс5, как представитель группы экономистов, с которыми были давно знакомы многие депутаты. Анатолий Чубайс, в свою очередь, привел на работу в созданный им в структуре Исполкома Комитет по экономической реформе Д.Васильева6, а также М.Маневича, А.Миллера, А.Кудрина, И.Южанова7 и других, ставших крупными деятелями современной России. Всё же основу Исполкома составляли опытные «хозяйственники» во главе с первым заместителем А.А.Щелканова А.А.Большаковым8.

Д.В.Васильев

Сказанное - ещё одно подтверждение революционности Ленсовета XXI созыва. Разве в иную, не революционную эпоху, могут сержанты в одночасье становиться генералами и маршалами? А младшие научные сотрудники, тридцатилетние специалисты по хозяйству развитого социализма, никогда бы не стали в родном СССР правителями страны. Максимум, что было допустимо для этих людей, защитить докторскую и прозябать на какой-нибудь кафедре до старости.