Загадки прошлого (СИ) - Антарио Александра - Страница 7

Тема доклада звучала для теоретиков просто невероятно интересно. И это они ещё не видели сами выкладки.

— Она — магистр? — шепотом спросила Тесла у Виолетты ир Миотте.

— Конечно. Просто защитилась с другой фамилией, — вдаваться в подробности любительница сплетен, покосившись на лича, не стала.

Тем более что Ронда заняла место для докладчиков.

— Добрый день, уважаемые коллеги! — голос женщины разнесся по залу. — Благодарю организаторов за предоставленную возможность вынести на обсуждение полученные результаты. Как мы все знаем, одним из краеугольных положений некромантии является запрет на использование схем ненаправленно. Нам всем ещё в магических школах твердят, что у некромантской схемы всегда должна быть цель. Мы привыкаем к этому, как к тому, что некромантию нельзя направлять на себя, и затверживаем так, что даже не задаёмся простым вопросом: почему? Почему нельзя использовать некромантию ненаправлено? С применением на себя всё ясно, наши схемы слишком опасны для живых. Даже починка нежити, которую, будем честны, иногда применяют не только на товарищах, но и на себе боевые некроманты, порой и без достаточной силы обезболивающего, слишком опасна. И с опасностью сложно спорить, хотя да, применить её на себя возможно, примеров этого на самом деле хватает. То есть как минимум исключения у правила про неприменения на себя существуют. Но если оно есть у него, почему ему не быть у второго правила? Почему обязательно использовать схемы на цели?

Это звучало очень неожиданно. И Ронда была права, об этом даже не задумывались.

— Ещё интереснее этот вопрос становится, если иметь возможность познакомиться с теми способами, которыми пользуются баньши. Их дар ненаправленное применение позволяет. Что означает, что, скорее всего, дело не в некромантии как таковой, а каких-то ограничениях наших схем. Возможно, даже не всех. Чтобы разобраться, можно ли использовать схемы упокоения без конкретного направления, нами была проведена серия экспериментов с разными схемами, — Ронда посмотрела на Дирка. Тот сплел иллюзию, стараясь ничего из эскиза не упустить. — Большинство схем, которые мы опробовали изначально, результат показало отрицательный, они просто не срабатывали, если им не задать направление, что в общем-то логично, если посмотреть как они работают. Поэтому мы пошли другим путём, — она взяла указку. — И посмотрели разные схемы упокоения с точки зрения их структуры и действующих элементов… — Воплощенный высший дух привела несколько примеров, на иллюзии отраженных. Потому с той и было сложно, что на эскизе была раскладка на составляющие схемы элементы. И ладно бы одной-двух, нет, сразу десятка. — В итоге мы остановились на двух, — она обвела две крайние. — «Мальдаре» и «Вескаро». Обе неритмичны, потому не так просты в применении и доработке, слишком сложную структуру изначально имеют. — Ронда немного углубилась в конкретику, разобрав схемы буквально на составляющие. — Мы протестировали их на разной нежити. Разумеется, в ненаправленном варианте. И вот в этом случае это сработало, более того, увеличило силу воздействия. Следующую иллюзию, пожалуйста.

Дирк развеял свою, и Тесла создала свою. На этой были графики силы воздействия на разную нежить, графики взаимосвязи площадь-сила, какие-то схематичные изображения зоны действия схем… В общем вся возможная иллюстративная часть. Почему дух засунула всё на один эскиз было понятно: проще отвечать на вопросы, когда всё перед глазами, зрителям проще разбираться, да и твори она иллюзию сама, меньше пришлось бы отвлекаться.

— Не на порядки, конечно, но увеличило, — Ронда указала на график. — Что довольно неожиданно, пожалуй, даже парадоксально, потому что, казалось бы, направленное применение должно сосредоточить энергию на цели и тем самым дать больший выход. На практике же получается с точностью до наоборот. Почему? Ответа на этот вопрос мы пока окончательно дать не можем. Вероятно, направленное применение каким-то образом ограничивает схему, возможно, изменяя её структуру непосредственно в ходе применения. Это частично объяснило бы, почему ненаправленное применение в принципе не работает для других проверенных нами схем.

Как, думаю, известно присутствующим, «Вескаро» и «Мальдаре» — едва ли не самые старые из существующих схем упокоения, из-за своих особенностей дошедшие до нас в почти неизменном виде. Как мы предполагаем, в какой-то момент доработка и упрощение остальных привели к тому, что в структуре оказалась компонента, заточенная под направленное использование настолько, что они не срабатывают без него, просто потому что без него уже на самом деле неполны. Разумеется, на данный момент это лишь гипотеза, требующая проверки, работы с архивными источниками и восстановления изначальной структуры других схем упокоения, но, думаю, вполне имеющая право на жизнь.

В этом Дирк и Тесла склонны были с ней согласиться. И наверняка не только они. Хотя, возможно, чего-то они не видели или не знали.

— Если сравнить направленное и ненаправленное применение, — Ронда перешла к графикам, — обе схемы при ненаправленном использовании действуют во все стороны от использующего, хотя сила действия в разные стороны и различается. При направленном — действуют строго на цель. Если не начинать повышать расход, — указка сдвинулась к следующему графику. — При его постепенном увеличении схема начинает «цеплять» другую нежить, на максимально возможном без расконтуривания уровне приближаясь к эффекту от ненаправленного использования, хотя и несколько искаженному. Однако силы это тратит почти в два раза больше на то же количество нежити. То есть в данном случае, если мы правы относительно структурных изменений, направленное применение ограничивает мощность «Вескаро» и «Мальдаре» и достаточно серьёзно. Но зато при необходимости упокоить конкретную нежить, а не всех вокруг, позволяет действовать избирательно. Что вполне могло быть очень актуально в конфликтах некромантов прошлого как между собой, так и с баньши, поэтому возможно развитие некромантии и пошло в сторону именно направленного использования.

Ронда прошлась ещё по нескольким графикам сила действия-расход, обозначила разницу для схем и общие тенденции и на этом доклад завершила краткими выводами.

Стоило ей закончить, посыпались вопросы. И об опасностях ненаправленного применения, и о разнообразных технических деталях, и о перспективах… Началось обсуждение. Тема действительно была интересной, гипотеза тоже, теоретиков в аудитории собралось много, плюс обладающие достаточно широким кругозором архимаги, не понаслышке знакомые с применением обеих схем боевые и прикладные некроманты… В общем есть с кем и что пообсуждать. Благо, ир Юрн, видя такой интерес, пошёл навстречу и закрыл глаза на нарушение регламента.

Ир Гранди не вмешивался, он… конспектировал вопросы. Впрочем, Ронда отлично с ответами справлялась и сама. Да и в целом соавторы чаще всего вмешивались в дискуссию у студентов, когда те начинали «плыть». Реже если сама специфика доклада того требовала. Например, если задачи изначально были разделены, вопрос задан по той части, которой занимался не докладчик, а именно соавтор, или если работа была на стыке, как это было год назад у ир Вильоса и ир Ледэ, и ответить на вопрос для менталиста некромант попросту не мог. Во всех прочих случаях обычно отдувался именно докладчик.

Наконец Ронду отпустили.

— Плодотворно, — резюмировал ир Гранди, когда она села.

— Ещё во время перерыва продолжат, — заверила она его. Всё же её конференционный опыт был на порядок свежее. — Говорила же, что это надо обсуждать.

Присутствующие подкинули им не только пару идей о том, что ещё посмотреть, какие схемы взять, и в каких архивах какие схемы искать, но и несколько очень дельных мыслей по самой их гипотезе. При этом все сходились в том, что результаты получились крайне интересные.

— «Вескаро» применила Иль на болоте, — создав вокруг них щит, осторожно заметила Тесла. — Думаете, у неё поэтому был такой эффект?