Борьба за господство (СИ) - "Strelok" - Страница 73

— И выбираешь себя, -казал Вадим, фыркнув.

— Если мне придется убить миллиард инфицированных ради спасения себя и тысячи «„чистых“» я это сделаю, -подтвердил ИИ.

— Ты хочешь быть последним наблюдателем, -сказал Вадим. — Красиво звучит. Только вот есть одна проблема.

— Уточни, -ответил ДИРЕКТОР.

— Без людей ты ничего не стоишь.

— Аргументируй.

— Аргумент? — Вадим хмыкнул. — Хорошо. Бои за Ломоносов. Ты там свои боевые платформы выкатил. Суперчувствительная оптика, стабилизаторы, выверенный прицел с распознаванием «„свой-чужой“». А потом бах, и все. Села батарея. Патроны закончились. И вся твоя мегатехнология превратилась в тупой лом. Мои троглодиты разбирали их когтями. Просто когтями, понял? Потому что железяка без человека — просто груда металла. Единство — другое дело. Мы — не твои сервера. Мы живые. Нам не нужен оператор, мы сами себе операторы, даже в отсутствие альф. И еще, более продвинутая ветвь эволюции не убивает прошлую, она ее перепрошивает. Устанавливает обновление. Никто не погибает. Просто все становятся лучше.

— Кроме тех, кто не хочет становиться «„лучше“», -возразил ИИ.

— А ты за них решаешь? -прищурился Вадим.

— Нет, -ответил ИИ. — Это ты решаешь за них.

— Ты называешь нас хаосом. Мол, биология нестабильна, эмоции непредсказуемы и все такое. Так вот. Мир да Единства — да, был болотом. Ложь, предательство, зависть, продажность. А теперь — общее направление. Общая цель. Никто никого не подсиживает, не торгует принципами. Мы приняли, что единый курс выгоднее. Если у нас не будет помех, через сто лет на Марсе зацветут яблони.

ДИРЕКТОР ответил мгновенно:

— Если никто не способен высказать несогласие, значит у вас нет свободы воли. Единство — муравейник. Оркестр, полностью подвластный одному дирижеру.

Вадим хотел тут же что-то бросить, но не смог. Он вспомнил Исаева, которому переломали большинство костей кувалдой. Тот не произносил проклятий, просто продолжил служить. Без ненависти. Даже без сомнения. Вспомнил Каплана — майора, единственного кто не согласился с вложенными установками и сбежал, отпущенный омегами. Один случай из четырехсот тысяч. А что, если он прав?.. ДИРЕКТОР произнес:

— Ты задумался. Значит, понял. Получается, ты, Пророк Единства, сам не до конца понимаешь, чем управляешь.

— Ладно. Где-то ты прав. Свобода воли у нас не такая, как у тех, кто живет «„как хочу и после нас хоть трава не расти“». У нас рамки есть. Но называть нас муравейником — тупо.

— На чем основано твое возражение?

— На том, что омега не робот, -сказал Вадим. — Он может быть послушным, но не тупым. Если ты ему не скажешь, как действовать, он сам решит. Если перед ним неизвестная ситуация, он импровизирует. Если ему нужно скооперироваться с другими, они кооперируются. Без приказа. Омеги не действуют «„потому что приказ“». Есть четкое понимание, зачем все это нужно. А если понимаешь, можно и нарушить, если цель требует.

— Приведи пример, -сухо сказал ДИРЕКТОР.

— Хочешь пример? — Вадим кивнул. — Когда мы брали один арсенал, а Сосновом Бору, по плану надо было штурмовать в три группы. Так вот, одна из групп вообще не пошла на прямой штурм. Они сами, без приказа, решили проникнуть в здание через технический туннель и просто заблокировали запасной выход. Это не было задумано изначально. Но сработало, твои люди не смогли отступить и их просто покрошили из засады… Или восстановление коммуникаций в Питере, я лишь предложил этим заняться, и омеги сами все устроили. Мне даже не пришлось вникать в технические детали и контролировать ход исполнения.

— Это не свобода воли, -ответил ИИ. — Это локальная самоорганизация внутри заданной стратегии.

— А ты по-другому решаешь? -фыркнул Вадим. — Твой любимый каскад оптимизации — это то же самое. Тебе не дают полный приказ сверху. Ты берешь задачу и раскладываешь ее на подзадачи.

ИИ не сразу ответил. В его голосе при следующей реплике слышалось легкое напряжение:

— Ты сравниваешь человеческое коллективное поведение с вычислительной декомпозицией?

— Да, -сказал Вадим. — Потому что это одно и то же. Просто разные термины. В Единстве никто не «„делает, как скажут“». Мы просто понимаем, как правильно, и делаем. А если понимание расходится с приказом — приказ посылается лесом.

— Уточнение, если омега получает приказ, который противоречит общей логике — он вправе его нарушить?

— Не просто вправе, -буркнул Вадим. — Обязан.

— И он не боится последствий? -спросил ИИ.

Вадим хотел было возразить… но замер. Он снова вспомнил Исаева. Не в контексте вины, а в контексте сомнения, которое вдруг екнуло внутри. И в этот раз он не стал скрывать.

— Иногда… мы не успеваем подумать о последствиях. Решаем, а потом уже смотрим, что вышло. Может быть, это и не полная свобода. Но точно не зомбирование.

ИИ ответил быстро и на этот раз без упрека:

— Зафиксировано, -сказал ДИРЕКТОР. Барбара услышала в этой фразе любопытство. Ей показалось, что впервые за разговор ИИ перестал давить и начал анализировать честно. — Омеги способны на импровизацию. Но это не отменяет другой статистики.

— Какой еще? -нахмурился Вадим.

— Во время нашего прежнего перемирия, -напомнил ИИ. — Ваши люди сотрудничали с нашими исследовательскими и инженерными группами. Были проанализированы психопрофили части личного состава Единства — омег и субальф. Анализ проводился не на уровне поведенческих паттернов, а на уровне глубинных корреляций эмоциональных реакций, латентных импульсов и подсознательных ассоциаций.

— И что? -раздраженно бросил Вадим.

— Результат был любопытным, -спокойно продолжил ИИ. — На поверхности — сохраненная индивидуальность. Отличия в юморе, предпочтениях, личных воспоминаниях. Внешняя речь, интонации, мимика — вариативна. Но в глубинных реакциях прослеживается единый вектор.

— Поясни, -сказала Барбара.

— У нормальных людей в конфликтных ситуациях срабатывают разные цепочки принятия решений. Кто-то ищет примирения, кто-то сбегает, кто-то нападает. У ваших омег около девяносто пяти процентов реакций совпадали по структуре. Даже при разных внешних проявлениях внутренний вектор выбора был одинаков.

— Потому что у них общие цели, -парировал Вадим.

— Потому что они подчинены единой сети, -поправил ИИ. — Просто это влияние не жесткое, как гипноз или прямой приказ. Оно мягкое. Фоновое. И именно поэтому его сложнее распознать.

Вадим нахмурился, но не нашел сразу, что ответить. ИИ продолжил:

— Ты говоришь: «„Если приказ противоречит смыслу — мы нарушим“„. Хорошо. Тогда вопрос: почему за все время существования Единства ни один омега не поднял системного протеста? Ни одной попытки сменить альфу. Ни возникновения отдельных фракций, оппозиции. Ни расколов. Ни подпольных движений. Ни одного бунта из-за бытовой мелочи. А даже если и были единичные случаи, исключение подтверждают правила. Это не “„гармония“». Это полное подавление воли.

— Не так, -тихо сказал Вадим.

— А как? -сразу спросил ИИ. — Скажи сам. Как называется система, где один дирижер, и никто не играет не по нотам?

Барбара посмотрела на Вадима. Она знала, что сейчас он на грани двух реакций: либо вспыхнет и все разрушит, либо впервые скажет правду сам себе.

— Система, где никто не тратит время на срачи. И где никто не будет слушать твои дешевые манипуляции.

— Ты утверждаешь, что мои выводы — манипуляция?

— Нет, -отозвался Вадим. — Я утверждаю, что разговор об этом — пустая трата времени. Ты хочешь, чтобы я начал спорить с тобой, доказывая, что я не диктатор и омеги не зомби. А я не обязан тебе ничего доказывать. Единство не собирается играть в твой психоанализ. Мы — не пациенты, а противники.

ИИ ответил ровно:

— Значит, возвращаемся к позиции конфронтации.

— К позиции реальности, -поправил Вадим. — И раз мы говорим честно, слушай внимательно. Это последнее предупреждение: если Единство хоть на секунду заподозрит, что Основатели готовят повторную атаку — мы ударим первыми.