Выбери любимый жанр

Отец-одиночка (СИ) - Корнеев Андрей - Страница 23


Изменить размер шрифта:

23

Надо заметить, что в Советском Союзе промпартия действовала, как настоящие вредители. Причем ее как бы и не было все состояли в КПСС, но она была. Для примера все талдычили про уничтожение разницы между городом и деревней, но абсолютно ничего для этого не делали! Более того именно сейчас СССР достиг такого пика величия и богатства, что решить данную проблему было легче всего! Однако проблема не решалась, а всячески усугублялась, город выкачивал и так незначительные людские ресурсы и рабочую силу из села, а мог наоборот дать эту самую силу. Для 1980-х годов звучит фантастически, но я был в 21 веке и помнил, как это делается и ничего мудреного в этом нет!

Надо лишь задать вопрос, нужны ли работники села, живущие именно в селе? Для нашего времени вопрос звучит, не просто фантастически он звучит совершенно по идиотски. Одновременно нужно себя спросить, а почему собственно люди валят из деревни, любыми правдами и неправдами пытаются перебраться в город? Так русскую деревню, причем подчерку исключительно русскую держат в скотском состоянии, практически на уровне конца 19 и начала 20-го века. Электричество есть, зато удобства зачастую во дворе представленные дощатым домиком типа — «сортир». Да и тот нисколько не облагорожен, ну ничего для этого государство не делает, а частников просто нет. Припоминаю, что даже для таких вот уличных туалетов в 21 веке продавались «унитазы» с крышкой, дабы ты мог делать свои дела сидя, а не в позе «орла», так в чем проблема их сейчас делать? Что дерева в СССР нет? Его просто навалом! Нельзя провести водопровод и газ в дома селян, как делают на Украине, простите в УССР, причем на деньги РСФСР? Да можно! Достаточно какому режиму людоеда в Африке не помогать в течение года, даже если он утверждает, что людей жрет только ради победы коммунизма. Пошел в жопу урод! Потерпишь год без очередной халявной АЭС…

Самое же смешное касаемо горожан, а ради чего они собственно работают? Может это кого-то удивит, но дабы заработать денег: купить жене сапоги, шубу, детям одежду, игрушки, мебель в дом, машину, себя любимого не забыть… Причем в селе зачастую на тех же должностях платят больше, чем в городе. Только в городе комфорта тоже куда больше, есть: кинотеатры, театры, кафе, дискотеки — культурная жизнь! Может ли колхоз, причем не наш, а вообще любой, позволить себе купить автобус? ЗАПРОСТО!

Отец-одиночка (СИ) - img_13

КАвЗ фото автобуса из сети интернет для ознакомления, кстати «мордой» он напоминает знаменитый в то время грузовик «ГАЗ», да и создан на базе этого грузовика…

Взять тот же КАвЗ крайне дешевенький автобус на базе «газончика», а тех «газончиков» по каждому колхозу ну очень много, посадочных мест 21, закупи 2–3, если нужно 3–4 автобуса и все проблемы решены! Устанавливаешь смены, затем условно к 6 утра, если требуется к 5-ти, да хоть к четырем, подходят автобусы и забирают работников в городе. Не хочет некий Вася работать: дворником, грузчиком и не имеет образования? Нет проблем! Поезжай в колхоз, будешь скотником, говно кидать ума не нужно. Зато в отличие от дворника, что 80 рЭ получает, твоя зарплата станет полноценные 200–250 в зависимости от количества смен. Благо есть премии, 13-я и 14-я зарплата и прочие ништяки. С утра уехал, вечером принял душ, а организовать душевые, что на свинокомплексе, что на ферме КРС и т.д. не представляет особой сложности, переоделся в чистенькое, да и поехал в город на том же КАвЗ назад в город.

Мотивация рублем заставит разных «Васянов» ехать работать в село, ну живут они в городе в чем проблема? Вам шашечки или ехать?!!

Причем я в отличие от разных фанатов СССР, что не видели и не осознавали минусы Союза вполне их осознаю. Разумеется, маргиналы без образования, что трутся в городе дворниками и грузчиками и не делают карьеры, хотя бы до какого токаря или слесаря, банальные бухарики. Одновременно осознаю, что скотники у нас в колхозе, да и соседних, тоже не высокодуховные и морально стойкие личности. Будут! Обязательно будут и в запой уходить, будут прогуливать уйдя в этот самый запой. Вот только и сейчас скотники ровно этим же занимаются. Просто их катастрофически не хватает, а при условиях какие предлагаю я будет хватать. Можно для профилактики даже иногда увольнять, приучить бухать в выходные, ибо реалист и понимаю алкоголику надо пить! Это его «призвание», но если он еще не спился, может себя самоограничивать и бухать скажем по пятницам и так до понедельника, пусть будет выходить на работу с жутким выхлопом, но зато будет выходить…

Аналогично можно набрать и трактористов и даже комбайнеров. Когда сезон, да будут фактически на «вахте» работать убирать зерновые. Зато денег получат куда больше, а когда уборочная закончена давать больше выходных, пусть балдеют. На такие условия люди согласятся и пойдут. Более того, тогда сокращение населения в деревнях и селах даже на благо пойдет!

Когда с работниками села вопрос решен, то сокращение жителей не мешает, а наоборот помогает. Останутся те, кого привлекает жизнь за городом, а она реально имеет свои плюсы. Потому построить шикарные коттеджи, проложить идеальные дороги, да в доме водопровод и прочие ништяки. Возле двора, пусть даже усилиями самого колхоза, ведь хоздвор строят, поставить шикарную беседку, шашлычный «дворик», где можешь отдыхать с семьей и друзьями. Поставить добротную такую баню, плевать, что в доме у тебя два сан-узла: ванная и душевая. Ибо по такой логике зачем на море ездить, раз есть ванная? Баня для души. Опять же у колхозника живущего в селе свой хоздвор, хочет кур держит, а хочет весь его заполнит. Перед домом песочница и качели, а большая игровая площадка, качественная игровая площадка одна на улицу. Да те кто любят тихую и спокойную жизнь сами начнут «драться» за право жить в таких деревнях, да селах!

Ну или вот пресловутый вопрос с дефицитом, он решается на раз-два, когда-то решение Сталин дал. Причем, как историк я его отлично помню. ГОСПЛАН и прочее очень хорошо и удобно, пока не касается различных мелочей и где не дошли руки государства. Для примера когда только-только выпускать телевизоры стали, их делали исключительно частники: кооперативы и артели. До тех пор, пока государство не отладило множество заводов по выпуску телевизионных приемников они царствовали, удовлетворяли спрос населения и обогащались. Естественно мелкое производство не может бороться с крупным. Когда отладили массовый выпуск продукции, то начинается товарная интервенция. Те же телевизоры были в 3–5 раз дешевле цены частника и выдавили тех с рынка… Выдавили естественным путем.

У нас же наблюдается дефицит мебели! Когда в СССР безумное количество древесины. Так открой блин эти артели и кооперативы. Плотников и столяров столько, что они тебе не какую-то там «стенку» куда круче, чем производства ГДР, они тебе скрипочку изогнут… Когда же ребятишки будут заинтересованы баблом, ибо эту самую мебель делают на заказ, чем больше сделал, тем больше заработал, то и дефицита никакого не будет. Хрущев, как первый лидер промпартии задушил частное производство в СССР. Хотя тех же детских игрушек артели выпускали 80% на страну… Да у нас пластмассы просто не меряно! Дай артели формы и сырье и будут тебе «индейцы»* и прочие «ковбойцы» не хуже, чем из ГДР присылают и спрос будет удовлетворен.

Индейцы* — ценились «солдатики» игрушки в виде индейцев производства ГДР, товар штучный и дефицитный. Понятно продавали их наборами, но редко кому везло. Спекулянты, что привозили набор, зачастую тут же начинали продавать игрушки поштучно, что увеличивало прибыль.

Отец-одиночка (СИ) - img_14

Набор индейцев ГДР, фото из свободного доступа сети интернет. «Парень» с пустыми руками натягивал лук. Скорее всего он в ходе игр ребенка «потерялся»…

Причем формы достать не проблема. ГДР не просто союзная страна, а если не кривляться «вассал» СССР. Москве достаточно потребовать и формы для литья будут предоставлены. Краски своей в Союзе просто до хрена, потому раскрасить фигурки после литья не составит проблем.

23
Перейти на страницу:
Мир литературы