Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга X - Ракитин Алексей Иванович - Страница 34

В общем, убийство казалось «висяком» без каких-либо надежд на скорое раскрытие. И так казалось довольно долго — минул ноябрь, затем почти закончился декабрь, но в Рождество 1982 г. закрутился калейдоскоп событий, позволивший взглянуть на произошедшее со Стивеном Крокеттом под неожиданным углом.

Началось всё с того, что в соседнем штате Индиана в поле возле небольшой местной дороги, известной под названием Белшоу-роад (Belshaw road), в районе небольшого города Лоувелл (Lowell) был найден труп молодого мужчины. Человек явно был убит — на это красноречиво указывали 16 ножевых ранений, нанесённые преимущественно в спину, левый бок и ягодицы. Штаны и трусы убитого были спущены к лодыжкам. Тело явно находилось на месте обнаружения долгое время — оно было частично заметено снегом, а вот под трупом снега не оказалось. Поскольку снег на территории округа Лэйк лёг в том году в последнюю неделю ноября, получалось, что убитый находится в Белшоу по меньшей мере месяц. Хотя одежда молодого мужчины была в беспорядке, тем не менее куртка, вязаная шапочка и ботинки остались при нём. А вот документов и денег в карманах одежды не оказалось.

Однако личность убитого установили довольно быстро, буквально в первые же сутки с момента обнаружения тела. Дело заключалось в том, что человек этот пропал почти двумя месяцами ранее, и правоохранительные органы уже распространили описание его внешности и одежды. Убитый оказался 25-летним Джоном Джонсоном, жителем южного пригорода Чикаго, пропавшим без вести 30 октября. Погибший вёл предосудительный образ жизни и демонстрировал, как мы сказали бы сейчас, высокую виктимность — его задерживали за хранение наркотиков, он долгое время нигде не работал, являлся гомосексуалистом и, по-видимому, оказывал интимные услуги за деньги. Расстояние от места проживания Джонсона до места обнаружения его трупа составило 55 км. Автомобиля у Джонсона не было, и преодолеть это расстояние самостоятельно он вряд ли мог, да и цель такую перед собой тоже вряд ли мог поставить. В Индиане ему нечего было делать, всё его общение было сосредоточено в Чикаго.

Не будет ошибкой сказать, что Джон Джонсон был человеком не очень хорошим, и случившееся с ним в каком-то смысле закономерно. При том образе жизни, который вёл Джонсон, избежать ножа или пули не очень-то просто. Ну а тех, кому повезло не погибнуть в разборке с себе подобными, поджидали СПИД, гепатит и героиновый передоз.

Служба шерифа округа Лэйк поставила в известность полицию штата Индиана, связалась с коллегами из полиции Чикаго, и колёсики следственной машины только-только закрутились, как последовали новые неожиданные события.

28 декабря 1982 г. из своего дома в городке Терре-Хот (Terre Haute) отправился в кинотеатр 23-летний Стивен Эйген (Steven Agan). Время его ухода из дома было хорошо известно, поскольку молодой человек ввиду развода с женою последние месяцы проживал вместе с родителями, и последние имели возможность попрощаться с ним. Произошло это сразу после полудня, примерно в 12:10. Стивен планировал с друзьями сходить в кино, а потом скоротать вечерок в баре… Вполне себе невинное занятие для вторника, почему бы нет? Однако с друзьями Стивен не встретился, и более того, в 16:30 его труп оказался найден в лесистой области к северо-западу от городка Ньюпорт, административного центра округа Вермиллион (Vermillion сounty), штат Индиана (тут нелишне подчеркнуть, что одноимённый округ существует на территории соседнего Иллинойса и расположен он совсем неподалёку). Расстояние от места проживания Эйгена до места обнаружения его тела составляло около 50 км.

Тело Стивена оказалось найдено благодаря удачному стечению обстоятельств, в принципе, молодого человека могли бы искать без всякого успеха очень долго. Мастер по ремонту отопительного оборудования ехал по шоссе № 63 с одной заявки на другую и по пути ощутил потребность сходить по малой нужде. Чтобы не вызывать нареканий дорожной полиции, съехал на просёлок, увидел следы шин, немного проехал по ним, остановился там, где недавно останавливалась другая автомашина и… отойдя от дороги на десяток метров к заброшенному зданию старой мельницы, сделал пугающее открытие. Рабочий испугался не потому даже, что увидел труп, а потому, что понял по свежим следам — он разминулся с убийцей совсем ненадолго. И если тот пожелает вдруг вернуться, то трупов может стать два. Так и не справив нужды, рабочий метнулся к машине, затем — к ближайшему телефону и успокоился только тогда, когда появился первый патруль службы шерифа.

Однако, в округе Вермиллион ввиду отсутствия финансирования не было коронера, и коронерская служба пребывала в состоянии вынужденных каникул. Никто не выезжал на криминальные заявки, и некому было проводить судебно-медицинские исследования и экспертизы. Местному шерифу пришлось связаться с полицией штата, дабы те помогли привлечь коронера из другого округа. Проблема заключалась в том, что в близлежащих округах — Клей, Патнем, Фонтейн — ситуация была схожей: коронеров либо не было, либо они находились на выезде и не могли отправиться в Вермиллион. В конце концов, вроде бы удалось отыскать в округе Монро (Monroe) коронера, который согласился взять для исследования труп из чужой юрисдикции.

Коронер Джон Плесс (John Pless) направил автомашину с санитарами и помощником в Вермиллион, и пока те находились в дороге, произошло новое чрезвычайное происшествие… ну, прямо совсем как в детективном романе или дешёвом триллере! В округе Патнем (Putnam) через который проезжали люди коронера, охотники на оленей обнаружили возле скоростной трассы I-70 новый явно криминальный труп. В Патнеме тоже не было коронера (как и в Вермиллионе), поэтому тамошний шериф «тормознул» машину соседей и попросил забрать к себе и этот труп. Дескать, вы и так «подписались» под дополнительную работу, так возьмите ещё и нашу! В точности по пословице «кто везёт, того и погоняют». Ситуация получилась с одной стороны скандальная, а с другой — анекдотичная… В общем, Джон Плесс после некоторых пререканий согласился, чтобы ему привезли для исследования два трупа. Вот уж воистину, вписался мужик в блуду!

Обо всех этих деталях упоминается неслучайно — дело в том, что Джон Плесс, хотя и попал в эту историю случайно, оказался её настоящим героем. И читатель сейчас поймёт почему…

Работники службы коронера выносят тело Стиви Эйгена к машине.

В результате осмотра тела Стивена Эйгена, проведённого в морге больницы «Bloomington hospital» вечером 28 декабря 1982 г., коронер установил, что тот был убит несколькими сильными ударами большого ножа, лезвие которого имело двухстороннюю заточку. Два удара были нанесены молодому человеку в область шеи, в результате чего горло оказалось раскрыто наподобие розового бутона; края раны расходились более чем на 7 см. Четыре протяжённых пореза, каждый из которых был не менее 20 см, оказались обнаружены на животе и в подвздошине слева, удары проникали на большую глубину, в результате чего был повреждён толстый кишечник, часть внутренностей выпадала из ран. В области грудной клетки имелись пять ран, проникавших на глубину 3–4 см, результатом их явилось повреждение обоих лёгких и двухсторонний гемопневмоторакс. В общем, Стивен Эйген был умерщвлён с крайней жестокостью, явно избыточной. По большому счёту, каждая из описанных ран являлась смертельной, без оказания медицинской помощи человек умер бы от каждой из них в течение сравнительно небольшого времени.

Причиной смерти Стиви явилась острая кровопотеря, обусловленный ею коллапс и перебои сердечной деятельности.

По мнению судмедэксперта, убитый подвергался сковыванию наручниками, хотя самих наручников на месте обнаружения трупа найти не удалось. Молодой человек подвергся жестоким анальным манипуляциях, по специфическим следам в перианальной области коронер предположил, что преступник или преступники не только осуществили с убитым половой акт, но и вводили в его ректальное отверстие инородные предметы чрезмерной величины. Следов спермы насильника судебно-медицинское исследование не выявило. Время наступления смерти Стивена Эйгена определялось «менее чем 24 часа до момента осмотра», что, как мы знаем, прекрасно соответствовало информации, уже полученной следствием.