Космос. Все о звёздах, планетах, космических странниках - Абрамова Оксана Викторовна - Страница 40

Но поразительно другое: возраст самой верхней части слоя палеолита не 13 тыс. лет, что было бы естественно, а 29 тыс. лет. Культурные отложения семнадцати тысячелетий полностью отсутствуют. Опираясь на этот факт, а также на наличие в третьем слое известковых глыб и камней, профессор Р Селецкий делает вывод: 29 тыс. лет тому назад произошло катастрофическое землетрясение, которое выгнало людей из пещеры. Бедствие так напугало людей, что они на целых 17 тысячелетий оставили пещеру.

Иное объяснение отсутствию следов пребывания людей в пещере на протяжении тысячелетий дает атлантолог Л. Зайдлер. Он доказывает, что слой, хранивший следы 17 тысячелетий развития цивилизации, был размыт и унесён из пещеры водами потопа. Это подтверждают неровности покрова третьего слоя — следы «работы» водной стихии. Возможно, это было цунами, вызванное землетрясением. О землетрясении говорят остатки обрушения купола пещеры.

После того как воды потопа схлынули и прекратились подземные толчки, пещера вновь была заселена немногочисленными уцелевшими обитателями этих мест. То, что в живых остались лишь немногие, подтверждает рекордно медленное накопление культурного слоя в последующую эпоху.

Когда же случилась катастрофа? По данным американских археологов, использовавших радиоуглеродный метод, со времени землетрясения прошло около 12 тысячелетий. Атлантологи считают, что результаты, добытые учеными в пещере Шанидар, подтверждают: 12 тыс. лет назад землетрясение и цунами уничтожили и поглотили Атлантиду Платона.

А вот как о последствиях, возможно, того же наводнения пишет Платон: «После великих наводнений остался, как бывает с малыми островами,

сравнительно с прежним состоянием лишь скелет истощенного недугом тела, когда почва и вся мягкая и тучная земля оказались смытыми и только один остов ещё перед нами. Но во времена атлантов ещё не повреждённый край имел и высокие многохолмные горы, и равнины, и обильные леса в горах».

На протяжении четвертичного геологического периода по крайней мере трижды наступали и уходили эпохи материкового оледенения. Однако учёные не связывают медленные глобальные колебания климатических условий с катастрофами на нашей планете.

Исследования продолжаются. В последние годы учёные получили новые данные о структуре и составе пород на дне Атлантического океана в районе предположительного расположения легендарной Атлантиды. В частности, экспедиции Ламонтской обсерватории исследовали здесь донные грунты, для чего в нескольких точках взяли колонки осадочных пород высотой от 4 до 10 м. Учитывая, что скорость осадконакопления ила в Атлантике не более 1 5 мм за 1000 лет, нетрудно подсчитать: отложения времён гибели гипотетической Атлантиды за 12 тыс. лет должны быть укрыты слоем ила толщиной не более двух метров. К сожалению для атлантологов, все колонки представляли собой обычные по структуре и составу океанические отложения известковых илов органического происхождения. Ни в одной из проб не было следов материковых отложений.

Взрыв, прогремевший утром 30 июня 1908 г. в бассейне реки Подкаменная Тунгуска, стал первой документально подтверждённой региональной катастрофой, вызванной столкновением с Землёй космического тела. Огромный огненный шар пронёсся с юго-востока на северо-запад над сибирской тайгой и в 00 ч 14 мин по Гринвичу (в 07 ч 14 мин по местному времени) взорвался, вызвав грозы, лесные пожары и вывал вековой тайги на площади около 2000 км². В результате катастрофы огромный участок тайги радиусом от 30 до 40 км на многие годы превратился в могильник поваленного леса.

Пролёт необычайно яркого болида наблюдали на огромной территории Восточной Сибири в междуречье Лены и Подкаменной Тунгуски. Раскаты, подобные грому, в то утро слышали от Енисея до Лены. Вызванное взрывом землетрясение отметили сейсмостанции, а взрывная воздушная волна дважды обежала вокруг земного шара со скоростью 1145 км/ч и была записана барографами как кратковременное повышение атмосферного давления. На Иркутской геофизической обсерватории магнитометр зарегистрировал магнитную бурю. Мощность взрыва, по различным оценкам, была от 10 до 40 мегатонн тротилового эквивалента. Это в 1000 раз больше разрушительной энергии атомной бомбы, взорванной американцами в 1945 г. над японским городом Хиросимой.

Необычное явление наблюдали тысячи людей, вот свидетельство очевидца: «Я сразу же выбежал во двор… и увидел на юго-западе, на высоте приблизительно половины расстояния между зенитом и горизонтом, летящий красный шар, а по бокам и позади него радужные полосы. Шар летел три-четыре секунды и исчез на северо-востоке». Взрыв был такой силы, что его видели в городе Киренске на Лене на расстоянии 450 км, значит, в высоту он достигал 20 км. В 200 км от эпицентра взрывная волна на Ангаре «воду гнала валом» и перевернула плот. В десятках километрах от катастрофы «огонь был ярче солнца, земля и избы сильно дрожали, а в избах с потолков сыпалась земля», всё гремело, тряслось, деревья и лошади падали, буря валила людей с ног и сбрасывала с берега в реку. Многие вспоминают, что даже сквозь одежду чувствовали обжигающую волну воздуха: «Небо раздвоилось, и в нём широко и высоко над лесом появился огонь, который охватил всю северную часть неба. В этот момент мне стало так горячо, словно на мне загорелась рубашка…»

Огненный ураган напугал эвенков-оленеводов. Недалеко от центра катастрофы в то утро оказался чум эвенка Ивана Петрова, он остановился там с оленьим стадом. Страшный взрыв подбросил чум и его обитателей на несколько метров от земли. Иван ударился о дерево, сломал руку, лишился чувств и надолго потерял дар речи. Ураган валил с ног оленей, а некоторых забрасывал на деревья. После 30 июня 1908 г. необычно светлые ночи наблюдались вплоть до Атлантики: в Гринвиче среди ночи удалось получить нормальный фотоснимок, а в Средней Азии около полуночи можно было на улице читать газету.

Масштабы случившейся катастрофы стали известны миру значительно позднее самого события. Первым учёным, зафиксировавшим последствие тунгусской катастрофы, был директор Иркутской магнитной и метеорологической обсерватории А.В. Вознесенский. Сейсмографы зарегистрировали 30 июня в 7 ч местного времени необычное поверхностное землетрясение, источник которого, по вычислениям учёного, находился на 900 км к северу от Иркутска в бассейне реки Подкаменная Тунгуска. Характер записи землетрясения был настолько невероятным, что А.В. Вознесенский не решился её обнародовать.

Тем временем сообщения о пролёте яркого болида появились в нескольких сибирских газетах. Томская «Сибирская жизнь» 12 июля 1908 г. дала «самое точное» описание необычного явления. Она сообщала буквально следующее: «В половине июня 1908 г., около 8 ч утра в нескольких саженях от полотна железной дороги, близ разъезда Филимоново, не доезжая 11 вёрст до Канска, по рассказам, упал огромный метеорит. Падение его сопровождалось страшным гулом и оглушительным ударом, который будто бы был слышен на расстоянии более 40 верст. Пассажиры подходившего во время падения метеорита к разъезду поезда были поражены необычайным гулом; поезд был остановлен машинистом, и публика хлынула к месту падения далекого странника. Но осмотреть метеорит ближе ей не удалось, так как он был раскалён. Впоследствии, когда он уже остыл, его осмотрели разные лица с разъезда и проезжавшие по дороге инженеры и, вероятно, окапывали его. По рассказам этих лиц, метеорит почти весь врезался в землю — торчит лишь его верхушка; он представляет каменную массу беловатого цвета, достигающую величины будто бы в 6 кубических сажен». В этой заметке А. Андрианова очень мало правды и очень много вымысла. Мы привели её здесь потому, что потом, как мы увидим, ей суждено было сыграть важную роль в истории исследования Тунгусского метеорита.