Игра не для всех II. «Вторая Отечественная» (СИ) - Калинин Даниил Сергеевич - Страница 32

Но если боевые операции в Восточной Пруссии в целом сложились неудачно для русской армии (прежде всего из-за неумелого командования 2-й армией погибшего Самсонова и осуществляющегося общее руководство Жилинского), то в Польше ситуация сложилась в целом в пользу именно русского оружия. Так, в ходе Варшавско-Ивангородской операции германцы были вначале остановлены, а после и отброшены (поспешный отход скорее напоминал бегство, о чем свидетельствует свыше 20000 пленных), и хотя обе стороны понесли значительные потери, все же именно со стороны врага они оказались выше тысяч так на пятнадцать зольдат! Вторая попытка немецкого наступа в Польше в 14-м году, так называемая Лодзинская операция обернулась для кайзеровских войск еще более сильным поражением: русские войска устроили гансам «котел», сократив 2,5 корпуса процентов так на семьдесят и полностью реваншировавшись за поражение армии генерала Самсонова. Вот только если о трагедии последнего я хотя бы читал в романах Валентина Пикуля, то о победе над немцами в 14-м ходу в ходе Лодзинской операции до недавнего времени вообще ничего не слышал…

Наконец, 14-й год — это год победной Галицийской битвы, в ходе которой русская армия вышла к Карпатам и освободила (ну, а кто-то считает, что захватила) территорию былинной «Червонной Руси», исторически подконтрольных древнему Галицко-Волынскому княжеству. И если в боях с русскими немцы несли сопоставимые с нашими потери, то австро-венгры потеряли в ходе сражения тысяч так на сто больше солдат убитыми и ранеными, и столько же — пленными. Общие потери врага оказались вдвое больше русских, Габсбурги потеряли до половины армии, сражающейся на русском фронте. В свою очередь, тяжелые потери врага позволили сербам в 1914 году выстоять и даже обратить австрийцев вспять на своей земле…

И под занавес — Сарыкамышская операция, в ходе которой в значительной степени уступающие османам русские войска добились блестящей победы! События, в коих мне выпала честь стать участником… К слову, именно о боях на Кавказском фронте и ходе их действий я читал вскользь. Помню, что Юденич, заменивший Машлыкевского, сумел остановить начавшееся было отступление под Сарыкамышем и всеми силами помог удержать город — после чего турок обратили вспять. Потом, кажется, было Эрзерумское сражение, а до него еще какие-то бои, в целом успешные для русской армии… И, наконец, Трапезундская операция. Кроме того, особняком стоит героическая оборона армянами Вана, в итоге освобожденного русскими войсками — и сам героцид армян по всей территории Турецкой империи.

Итак, 1914 год был годом русских побед на всех фронтах. Причем если на западном фронте германцы в одиночку сражались с французами, бельгийцами и англичанами, то на восточном дела обстояли в точности наоборот. Так, против русских действовали и сильные немецкие контингенты (8-я и 9-я армии), большая часть австро-венгерских войск (против России сражалось свыше восьмисот тысяч солдат, в то время как с сербами воевало изначально около двухсот тысяч, затем за счет резервов армию вторжения довели до четырехсот пятидесяти), и едва ли не все турецкие силы — причем лучшие части. Конечно, сравнение с первым годом Великой Отечественной войны кому-то может показаться неуместным, так как основные силы немцев были сосредоточены на Западном фронте… И все же невозможно отрицать — на фоне тяжелых поражений британцев и французов, «Чуда на Марне», ставшего возможным исключительно благодаря русской победы под Гумбиненном (в 1914 году французы и не пытались оспорить, что именно спешная переброска германских корпусов на восток спасли их), и «Бега к морю», русские победы действительно блистали!

Но вот, наступил 1915 год. Немцы перебросили ударные силы на восток, немного оправившаяся от недавнего поражения Австрия спешно отмобилизовала армию — а союзники, вместо того, чтобы активизироваться на западном фронте, выделили огромные силы для захвата Черноморских проливов, чтобы те не достались русским по итогам войны… Более того, русский заказ на выпуск снарядов и прочих боеприпасов, а также винтовок, размещенный на английских и французских заводах — и оплаченный заранее! — был присвоен «союзничками» для того, чтобы преодолеть свой снарядный голод. Соответственно, сами русские войска остались без требуемых боеприпасов и вооружения… Да, безусловно, размещение военных заказов за границей было худшей ошибкой военного министерства, да, от англичан и французов было бы глупо ожидать, что они отправят снаряды, патроны и винтовки в Россию в тот момент, когда сами отчаянно нуждались в вооружение. Так или иначе, это было предательство — и в большей мере предательство в тот миг, когда немцы на восточном фронте предприняли мощное наступление, а союзники даже не попытались как следует ударить по врагу и оттянуть на западный фронт хоть сколько-то войск Второго Рейха. Естественно, в этих условиях русской императорской армии было нанесено ряд поражений, более известных как «Великое отступление»…

Одним из немногих славных мгновений в тех боях стала героическая оборона крепости Осовец, чей гарнизон выдержал три штурма (третий с применением газов, события «Атаки мертвецов»). Во время боев за крепость русскими войсками впервые в ходе Первой Мировой была успешно применена комбинированная оборона долговременных крепостных сооружений с плотно занятым предпольем, позже легшая в основу концепции укрепрайонов… И именно благодаря этой системы обороны гансы не смогли использовать свои «Берты» — их просто не удавалось подвести к фортам на дистанцию эффективного огня из-за упорно защищающих полевые укрепления русских солдат. В свою очередь, те не удавалось взять из-за плотного огня неразрушенных фортов!

В итоге гарнизон оставил Осовец лишь по приказу командования, когда продолжение обороны несгибаемой крепости уже не имело военного смысла…

Но вот, закончился 1915 год, завершилось «Великое отступление». И где же пролег фронт? В Подмосковье, у Ленинграда или на Сталинградском берегу Волги?! Нет — была оставлена лишь Польша, часть Прибалтики (Литва), недавно «освобожденная» Галиция… Да, русские потери в 1915 году огромны — до миллиона солдат и офицеров. Вот только… В самом тяжелом, 1941-м году Великой Отечественной, потери РККА на фронте — свыше 3 миллионов бойцов и командиров. Некоторые оценки и того больше — до 5 миллионов, включая только 2 миллиона военнопленных…

Да, это разные войны, с совершенно разными системами вооружения, техники и тактики. И сравнение это конечно не совсем справедливо — в 1915-м у немцев не было ни мощнейшей авиации, ни танковых дивизий, способных продавить массой бронетехники практически любую оборону и уйти в глубокий прорыв, ни кампфгурпп, способных стремительно найти слабое место в советской обороне.

И все же, все же… Даже в самые худшие дни «Второй Отечественной» никто в русской армии не мог помыслить, что немец подойдет к Москве или столице, Петрограду. Что враг будет вести бои на Кавказе, прорвавшись к нему с севера, а не юга…

Между тем, "Великое отступление" русской императорской армии в 1915 году стало самым тяжёлым поражением Российской империи в годы Первой Мировой. Уже к 1916-му году линия фронта сиабилизировалась, а кризис снарядного голода миновал. Несмотря на критику императора, принявшего решение лично возглавить армию, со стороны части генералитета, простых солдат и офицеров весьма вдохновил тот факт, что государь с ними, на фронте. И на мой взгляд, тот факт, что Николай II принял командование именно в самый тяжёлый период боев на фронте, делает ему лишь честь.

Стало ли это сечением обстоятельств и совпадением, или нет, но когда император принял на себя полномочия главкома, ситуация на фронте начала выправляться. И 1916 год стал годом самых славных и громких побед русской императорской армии во "Второй Отечественной"…

Брусиловский пролыв, известный так же как Луцкий. Многие недоисторики считают, что линия фронта, удерживаемая австрийцами в 1916-м была значительно слабее немецкого на Сомме. Разве?