Путин-Попаданец В Гитлера - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 3

  Тут кстати, еще вопрос не собирался ли Сталин ударить по Третьему Рейху в тысяча девятьсот сорок первом году? Или даже в сорок втором лучше подготовившись.

  Есть знаменитая тетралогия Суворова-Резуна, где он доказывает, и пытается логически обосновать нападение Сталина на Третий Рейх. Ну, Путин, конечно же, в прошлой жизни не имел времени этот труд читать целиком. Но в кратком виде ему это показывали. Основные аргументы Суворова-Резуна и комментарии к ним.

  Например, СССР и в самом деле перемещал войска поближе к своей западной границе. И действительно имел преимущество в численности танков. Правда в не восемь раз как пишет Резун, а примерно в четыре раза. На счет качества машин тоже не так однозначно. Примерно две тысяч советских танков были сильнее немецких: это КВ-1, КВ-2, Т-34, Т-28 и Т-35. Особенно мощный был КВ-2 с 152-миллиметровой гаубицей. И его не могли пробить немецкие танки со всех сторон и ракурсов, как и КВ-1.

  Но это не столько однозначно. Например, КВ-2 делал только один выстрел в две минуты, и попробуй по прыткому немецкому танку попади. А тот вполне мог повредить катки, и советская машина обездвижена. В практическом плане хороша Т-34. Ее в лоб не пробить немецкому танку, разве что в борт.

  Но тоже проблемы. Оптика и обзорность неважные, коробка передач выходит из строя, и ее трудно переключать. Т-28 уже морально устаревших танк, хотя с двумя пушками, но хуже тридцатьчетверки в бронировании. А экранированный данного танк не очень-то хорош в ходовых качества. Т-35 - настоящий монстр - три пушки, семь пулеметов пять башен. Но это этот танк не может повернутся. Да и броня из целых пяти башен неважная.

  Танки серии БТ - с одной стороны вроде бы хороши: скорость чуть ли не сто километров в час на шоссе. Но в реальном бою колона танков так все равно съездить не сможет. А броня слабая, и такую машину могут пробивать даже противотанковые ружья. Кроме того у танка еще баки с бензином большие, его можно вывезти из строя выстрелами крупнокалиберного пулемета. Да не очень-то данная машина. Самый массовый танк Т-26 с 45 миллиметровой пушкой, уступал немецкому Т-3 и вооружением, и броней, близок по ходовым качествам.

  В целом конечно же СССР пожалуй посильнее был в танках, но выпуск новейших и машин и самолетов еще только раскручивался, и они едва начали поступать в войска. Новейшая авиация была еще не освоена, да и танки тоже. Мало того и техническую документацию на новейшие советские танки не выдали командирам. И в результате, перед войной машины КВ и Т-34 не обкатали. И немцы как-то новые тридцатьчетверки и не заметили. Впервые на танк Т-34, если верить мемуарам Гудериана обратили внимание лишь в октябре 1941 года. А куда целая тысяча таких машин раньше делась?

  Тем более во время войны качество выпускаемых тридцатьчетверок не только не выросло, но и снизилось. В том числе и качество брони. Да и советских летчиков не успели обучить, как следует пользовать советской техникой. Да и всеобщая воинская повинность была введена всего лишь в осенью тридцать девятого года.

  Плюс еще и сталинские репрессии ослабившие армию, выбившие опытные, и образованные кадры.

  Плюс еще комплект снарядов особенно для новейших танков. Ну, можно еще много сравнивать. Вот действительно танков и самолетов у СССР больше чем у Третьего Рейха. Но зато автомобилей и мотоциклов уже больше у немцев более, чем в два раза. И пистолет-пулеметов у Вермахта по более. Плюс ее временно превосходство в пехоте. Правда это, потому что Германия раньше провела всеобщую мобилизацию. Но все равно нападать на Третий Рейх, уступая в личном составе? Это же идиотизм!

  Правда, сам Путин так и поступил с Украиной. Но может из-за этого и опростоволосился.

  Но тут надо сказать есть две большие разницы. Украинскую армию, которая не могла каких-то ополченцев победить в 2014 году, никто не считал серьезной боевой силой - даже американцы. А вермахт захватил Европу за два месяца - есть большая разница. Даже очень большая разница.

  Очень низок был авторитет украинской армии до войны, и может, поэтому обычно осторожный Владимир Путин и решился на данную авантюру. Плюс еще Китай тайно дал добро. Но уже в самые первые дни выяснилось, что блицкриг не проходит. И потери, особенно в элитных частях огромны.

  Вот действительно, есть какая-то незримая сила, которая все империи разрушает. Со времен царя Ксеркса, наверное, первой настоящей, огромной империи античного мира. Великая Держава Александра Македонского тоже оказалась недолговечной. Вернее развалилась через несколько лет после смерти данного царя.

  Еще раньше, Египет вел завоевательные войны, но тоже потерял владения. Можно, вспомнить и Ассирию. Тоже дольно большая держава была. Ну и Вавилон времен Навуходоносора, хотя недолго вечный. Длительное время просуществовала Римская империя. Даже в школьных учебниках истории, ей посвящена чуть ли не половина объема времени античности.

  Но и она пришла в упадок и развалилась. Тут можно много приводить примеров. Была империя Карла Великого - разделилась сразу же после смерти короля-завоевателя. Арабский халифат возник - самая большая по территории империя, от Франции до Индии, но и она развалилась. Османская империя, тоже хоть и медленнее рассыпалась. Империя Чингисхана сама большая сухопутная держава времен человечества. Но умер Чингисхан, и ее стали дробить сыновья и внуки. А потом, дойдя до Африки до Вены, монголо-татары выдохлись, и опять развалились. Тамерлан пробовал огнем и мечом данную империю восстановить, но как только умер, то его Тимурат канун бесследно в негу.

  Самая большая по населению и территории в истории человечества была, пожалуй, Британская империя с колониями и доминионами. Но и она довольно быстро развалилась. И была еще и Испанская колониальная империя, что рассыпалась еще раньше.

  Царская Россия, так выйдя на пик при правлении Николая Второго, столкнулась с Японией. И словно в подтверждения того факта, что есть антиимперская сила, царские войска эту войну проиграли. И словно злой рок их преследовал. Столько было в той войне неудач и невезения, от начала и до конца. Вот и не верь после этого в судьбу всех держав.

  Потом в первую мировую не очень-то везло, и произошел военный, и скорее даже дворцовый переворот. После чего к власти пришло нелегитимное временное правительство.

  Ну, а потом и большевики с гражданской войной. Ну-да при Сталине был новый подъем империи, но ценой огромной крови. И после смерти вождя произошел двадцатый съезд и крушение культа. И СССР стал терять свои позиции уже при Хрущеве.