Выбери любимый жанр

La Suerte De Putin Con Nicholas Ii-10 - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 7


Изменить размер шрифта:

7

  Sí, y los medios de comunicación promovieron activamente el enfrentamiento entre Yeltsin y Zhirinovsky. Hubo muchas relaciones públicas, mucha propaganda. Sin embargo, a diferencia del enfrentamiento real: los comunistas contra Yeltsin, donde ciertas bazas de la propaganda estaban en el poder, resultó más difícil con Zhirinovsky. Aunque le hicieron un fascista.

  Pero en las condiciones del crimen desenfrenado, el caos, la corrupción y la mafia, muchos rusos no consideraban que el fascismo fuera un mal tan grande. Después de todo, la Gran Guerra Patriótica fue hace mucho tiempo, y estos no eran los mismos fascistas en absoluto. Luego hubo malos fascistas alemanes, y ahora probablemente habrá sus mejores rusos. Y en términos económicos, Adolf Hitler hizo un milagro en Alemania.

  Así que Vladimir Volfovich estaba incluso de alguna manera orgulloso de ser comparado con Hitler, y trató de jugar con esto.

  Los comunistas también tenían un gran inconveniente. La gente todavía recordaba muy bien: estantes vacíos, escasez total, tarjetas y cupones, especialmente de la era de Gorbachov. Y la era de Gorbachov es como el gobierno de los comunistas.

  Las personas, especialmente las mujeres, que hicieron fila para regresar a los viejos tiempos comunistas, no querían hacerlo. Y jugó contra Zyuganov. Y bajo Hitler, especialmente antes de la guerra, existía el capitalismo, lo que significa que no había estantes vacíos. Sí, y el propio Zhirinovsky, aunque hizo muchas declaraciones populistas, no prometió volver a los viejos tiempos. Y prometió, ante todo, orden, sofocar el crimen, acabar con el paro. Pero Hitler en Alemania y el crimen estrangularon, y acabaron con el paro, y pusieron las cosas en orden.

  Además, en dos meses conquistó toda Europa. Es decir, jugando y agitando hábilmente, puede convertir su comparación con Hitler en su ventaja. Así que Yeltsin lo pasó mucho peor que con Zyuganov. Si este último provocó antipatía en muchos ya a nivel genético: escasez y estantes vacíos, e incluso represiones estalinistas. Ese fascismo, incluso entre los veteranos de guerra, estaba lejos de ser negado por todos.

  Además, era, por así decirlo, nuestro fascismo ruso. La economía no iba bien. E incluso sin Chechenia, Yeltsin tenía una calificación baja. Y el país se estaba extinguiendo, y había bandidaje y delincuencia desenfrenados. E incluso más que en la historia real. Entonces, la guerra en Chechenia condujo a una serie de restricciones a las libertades que redujeron el crimen, pero su ausencia en términos criminales solo lo empeoró.

  Entonces, Zhirinovsky resultó tener muchas más cartas de triunfo que Zyuganov.

  Cabe señalar que en la historia real, Zhirinovsky fracasó miserablemente en las elecciones de 1996. Pero la razón principal de su fracaso fue la falta de inspiración y fe en la victoria final. Y aquí está toda la confrontación entre él y Yeltsin, el tonto Zyuganov en las sombras y Zhirinovsky en su mejor momento. Y este político, cuando está en estado de shock, es realmente capaz de obrar milagros. Además, Zhirinovsky todavía es joven y está lleno de energía.

  Y no huye de los debates televisivos, a diferencia de Zyuganov, que ya tenía miedo de ponerse en la pantalla.

  Además, Zhirinovsky incluso aparentemente parecía más joven, y no calvo como Zyuganov, ni canoso como Yeltsin. Y eso funcionó a su favor también.

  Aunque Zyuganov era trece años más joven que Yeltsin, en apariencia no daba la impresión de ser un líder joven y fresco. Pero Zhirinovsky, siendo quince años más joven que Yeltsin, y exteriormente, con su energía frenética, parecía mucho más enérgico y más fuerte que este anciano impetuoso.

  Y esto influyó en el curso de las elecciones.

  Sin embargo, resultó que Zyuganov sería el tercero. Pero, ¿a quién debería apoyar en la segunda ronda? Con Yeltsin, el enfrentamiento fue demasiado lejos. Y aunque Zhirinovsky no es comunista, es de izquierda y no anticomunista. Y promete carteras a los comunistas.

  Y el Cisne tiene la lengua trabada y es estúpido, y no ha sido desenredado. Así que las elecciones se llevaron a cabo de acuerdo a un escenario diferente. Zhirinovsky recibió más votos en la primera vuelta que Yeltsin, y en la segunda recibió el apoyo de Zyuganov. Y como resultado, Yeltsin arruinó la segunda vuelta por un amplio margen. Además, en la segunda vuelta se emitieron menos votos a favor de Yeltsin que en la primera. Y Vladimir Zhirinovsky se convirtió en el nuevo presidente de Rusia. Y esto resultó ser un triunfo para Vladimir Volfovich.

  Sin embargo, contrariamente a las expectativas, el rumbo de Rusia no ha cambiado mucho. Zhirinovsky no agravó las relaciones con Occidente. Continuó con enmiendas menores a las reformas anteriores. E incluso los comunistas en el gobierno no lo molestaron demasiado en esto.

  Es cierto, sin embargo, que algo ha cambiado. Había más milicias, que pasaron a llamarse policías, y una lucha más dura contra el crimen.

  Al final, en 1999, los militantes lanzaron una invasión de Daguestán y Zhirinovsky se vio obligado a iniciar la guerra del Cáucaso. Aunque él no quisiera.

  Incluso con Yugoslavia, fue Zhirinovsky quien persuadió a Milosevic de que no llevara las cosas al punto de bombardear, sino que aceptara las condiciones de Occidente.

  La economía empezó, aunque con un tímido crecimiento, y el precio del petróleo empezó a subir.

  La guerra en Chechenia fue una oportunidad para elevar su calificación y ser reelegido para un segundo mandato. No solo eso, Vladimir Zhirinovsky también preparó un referéndum para abolir el límite de dos mandatos. Y ese era su plan para un gobierno autoritario. Y la guerra contra Chechenia fue brutal. Además, hubo ataques terroristas en Moscú y Volgodonsk. Lo que Zhirinovsky aprovechó con prudencia y cinismo.

  En las condiciones de la guerra, era más fácil ser elegido para un segundo mandato y pasó desde la primera vuelta. Y en el referéndum se cancelaron dos términos, dejando a Zhirinovsky sin restricciones. Así fue como sucedió.

  En Bielorrusia en 1999 también terminaron los primeros cinco años de Vyacheslav Kebich . En la economía, la situación no era muy buena, pero comenzaba un tímido crecimiento. Más propaganda y recursos administrativos. Y a Lukashenka no se le permitió volver a presentarse a las elecciones; siempre hay algo de qué quejarse.

7
Перейти на страницу:
Мир литературы