Сталин-Путин в могучем урагане войны - Рыбаченко Олег Павлович - Страница 6

  Однако Ельцин выжил. И Путина не было бы без Ельцина.

  Везло Путину не раз. Вся его карьера пример удач, даже вопреки своим ошибкам.

  Вот, например, прошляпили рейд боевиков в Дагестан. И главный виновник Путин, а пал премьер Степашин. Вообще, конечно же, Ельцин симпатизировал Степашину, как демократическому силовику. И вероятность получить пост у Путина была невелика. В самом деле, какой смысл менять одного человека из органов другим, малоизвестным? Тем более Степашин хоть в парламент избирался. А Путин вместе с Собчаком выборы провалили в 1996 году.

  Действительно ставить невысокого ростом, некрасивого человека из органов, не имеющего опыта проведения, во всяком случае, успешного предвыборных кампаний?

  Но Путин все-таки стал преемником, да еще и избежав наезда коммунистов. Хотя последним сам Бог велел навалиться на преемника Ельцина, и вешать всех собак.

  Было в чем Путина попрекнуть коммунистам и яблочникам, в том числе и прорыве боевиков в Дагестан, и про Питерские дела, и многое другое. Но Зюганов и его команда дать бой не рискнули. Почему? Может, действительно Зюганов больше боялся блока Примакова и Лужкова, и хотел создать другую точку притяжения. Может, рассчитывал, что Примакова и Лужкова придушат руками Путин и Березовского?

  Вообще Зюганов политик осторожный. В девяносто шестом году поздравил Ельцина с победой. Ни разу имея большинство в Государственной думе, не поставил на голосование вотум недоверия правительству.

  Вообще, даже удивительно, почему сами коммунисты не сместили этого приспособленца.

  Зюганов самый худший вождь коммунистов, которого только можно придумать. Достаточно способный, чтобы держать партию, и совершенно недостаточный, чтобы взять власть. Такой консерватор, что пугает народ.

  Вот в Белоруссии Лукашенко оказался политическим джокером. Привлек к себе левый электорат обещаниями в стиле коммунистов. И вместе с тем, будучи молодым, смог внушить надежды, что рынок не будет похоронен.

  То есть получилось примерно то, что могло бы быть и с коммунистами, будь у них лидер молодой, и способный на большее, чем молится на Ленина и Сталина. Зюганов хоть не был стар, но его внешность была неприятной и дряхлой. С годами лидер у коммунистов постарел, и стал только хуже, капитально надоев народу. Но почему-то левые его не заменили более эффективной кандидатурой.

  А ведь Зюганов не может их репрессировать! Вот эта трусость во всем виновата.

  Вот он Путин все же принимал смелые решения, типа похода на Чечню. В самом деле, можно было ограничиться, вытеснением боевиков из Дагестана.

  И никто бы Путина за это не осудил бы. Второй войны в Чечне россияне и не хотели. Помнили первую. И чем это кончилось.

  Поначалу речь о полномасштабной операции и не шла. Собирались сделать санитарный кордон. Но раскол в стане боевиков открыл дополнительные возможности. Кроме того пропаганда скрыв потери российской армии в самом начале операции, изменило общественное мнение к войне. Люди поверили, что случилось чудо и, российская армия научилась воевать.

  А что ранее было - виноват Ельцин. И понеслось.

  Действительно Путину тогда повезло. Кадыров и Ямадаев видя реакцию почти всего мира на войну в Чечне могли и остаться вместе с Масхадовым и Басевым. Мир вполне предсказуемо осудил войну в Чечне. Пошли угрозы с санкциями, зашевелились мусульмане. На самого Путина стали давить - мол, все равно не победишь, а стоит ли лить кровь? И Ельцин тоже заколебался, мало ли ему первая война крови попортила.

  Нелегко далось Путину решение воевать в Чечне. Тем более российская армия была еще тогда не слишком хорошо оснащена, обучена, и боеспособна. Большие потери могли и настроить общественное мнение против Путина и компании. Тем более народ с самого начала с подозрением смотрел на преемника Ельцина.

  Но вот везло тогда. Запад не ввел конкретных санкций, только слова. Боевики раскололось. И даже потери в войсках были небольшие. Хотя проводилась сухопутная операция. И надо было еще, и избегать массовых жертв среди мирного населения. А чеченцы бойцы фанатичные.

  Тут еще и пропаганда переигрывала. Мол, только одни наемники против российских войск воют. Это потом сыграло против. Что российская армия против наемников возится? Да и конечно столько наемников было уже перебором - люди ведь не дурные. Понимают, что не может быть такого, что они наемники и никаких чеченцев.

  Были в ходе этой войны и ошибки. Например, можно было не штурмовать Грозный, а взять измором. Так было потеряно много солдат и офицеров. Штурм Грозного, после того как город был полностью окружен, не нужен совершенно. Были и другие ошибки. И Басаев с Гелаевым из Грозного вырвались, и потом не добили Масхадова. И конечно бывало и своих накрывали огнем и бомбами, и потерь понесли куда больше, чем официально было объявлено. Много чего было в той войне. Даже официально антитеррористическая операция длилась лет десять.

  Но Путин стал победителем и надолго обеспечил себе популярность. Хотя тоже колебался и едва не отказался от войны в Чечне.

  Иногда Путин думал, а может зря он не ввел войска в Украину. Может, это тоже как в Чечне. В Чечне он все-таки принял решение о наступлении. А на Украине нет.

  Так уж получилось. Прав Путин был или не прав? С Чечней, конечно же, не все благополучно. И если Кадыров изменит, то будет очень плохо. Но с другой стороны можно использовать чеченцев для войны на Ближнем Востоке. Но всегда ли Путин был решительным. Может, надо было создать базу и разместить ядерное оружие в Венесуэле?

  Сразу это сделать? Может, так было бы и лучше? Во всяком случае, упустили тогда Венесуэлу. Тоже прокол. Недооценили Трампа. Но он все-таки не предатель Америки.

  Вот, как и Гитлера недооценили.

  Сталин-Путин позвонил Жданову и строго приказал:

  - Быстрее, как можно быстрее делайте новый автомат. А иначе я вас самих из автомата.

  Жданов пробулькал: