Изменить будущее (СИ) - Шелест Михаил Васильевич - Страница 38

– Я изучил предложения аналитиков шестого управления, Филипп Денисович и во многом их поддерживаю.

Куратор шестёрки очень медленно и тихо выдохнул.

– Однако, считаю, что план необходимо существенно доработать… В таком виде предлагать его к реализации нельзя.

Бобков снова напрягся.

– Полагаю, здесь не до конца проработан аспект правового и законодательного сопровождения предлагаемых нами мероприятий. Например, "Закон о кооперации"… Я категорически против распространения закона на все производственные и социальные сферы. В первую очередь кооперативы должны возникнуть в стратегически важных для государства областях: пищевая и лёгкая промышленность, животноводство, птицеводство, но ни в коем случае не в сфере развлекательных услуг, таких, как кино и видеопрокат, например. Театральная и концертная деятельность пусть уходят в кооперативы. Они и так "мышкуют" с билетами. Пусть платят налоги…

Дроздов перевёл дыхание и встал из-за стола. Он любил двигаться, когда долго говорил.

Бобков снова расслабился и, поймав паузу, спросил:

– Разрешите? – И увидев кивок, продолжил, – Нашу аналитическую группу расформировали… Когда Юрий Владимирович умер… План недоработан, но черновики остались. Позвольте доработать?

– Не позволяю, а приказываю доработать и переработать, – продолжил мягкий разнос Дроздов.

– Откровенно говоря, это, – он ткнул пальцем в направлении стола. – Это не план перестройки СССР, а план разрушения СССР. Благими намерениями помните куда устлана дорога? Зачем здесь ссылки на опыт США и Европы? Зачем нам венчурные фонды и коммерческие банки? Вы не помните, что стало с Россией, после появления коммерческих банков? Если нет, то я вам советую углубиться в вопрос. Та "перестройка" для России закончилась февральским переворотом и только большевики удержали её от полного развала. Кто сейчас будет удерживать СССР от распада? Какая партия? ЦРУ СССР?

Юрий Иванович понял, что несколько "завёлся".

На удивление Бобков на "сдулся". Чуть подняв руку в просьбе и получив кивок, он спросил:

– А такая есть? Партия ЦРУ СССР?

Дроздов ухмыльнулся.

– А это вы мне должны ответить, Филипп Денисович. Как куратор Идеологической и промышленно-экономической контрразведок. Есть в Советском Союзе альтернативная КПСС партия, или нет? И нужно ли нам её создавать, как прописано у вас в докладе, и для каких целей?

Совещание от 25-го апреля 1985 года вел генеральный секретарь Гришин.

Политбюро проходило штатно. На ряду с вопросами "Совершенно Секретно, Особой важности", рассматривались вопросы, на которых присутствовали только члены политбюро, а всевозможные референты, помощники секретарей, кандидатов в члены и членов Политбюро изгонялись.

Такой вопрос и выпал на долю председателя КГБ.

– По пятому вопросу выступит наш новый член политбюро товарищ Дроздов Юрий Иванович. Он доложит о расследовании, проведённом следственным управлением КГБ в отношении гибели генерального секретаря нашей партии товарища Черненко.

Дроздов говорил не долго, но после его слов в зале заседаний повисла воистину гробовая тишина.

– Таким образом, товарищи, следствие ещё не закончено, но уже сейчас можно с уверенностью утверждать, что Константин Устинович скончался в результате умышленного отключения аппарата искусственного дыхания, и не в девятнадцать часов двадцать минут, а в шестнадцать часов семнадцать минут. Данный факт зафиксировала телевизионная камера скрытого наблюдения. К сожалению, лицо, отключившее аппарат, находилось в маске, но оно наверняка будет вскоре установлено и привлечено к ответственности.

На самом деле, "лицо" было задержано в тот же день и сразу дало признательные показания. "Выносить сор из избы" было не в традициях Комитета. Кому надо, о результатах знали, здесь же докладывалась суть, а не нюансы.

Как уже говорилось, партийные лидеры остались без контрразведывательного оперативного прикрытия и очень часто, особо секретная информация о решениях Пленумов партии или Политбюро утекала за кордон. Как это вскрылось, например, в деле "Трианона", оказавшимся зятем одного из членов Политбюро. Были и другие похожие факты.

Громыко на заседании не было именно по этой причине.

Все "замаранные" в попытке государственного переворота уйдут добровольно и, скорее всего, с почестями. Так было, так есть и так будет.

– Предлагаю доклад товарища Дроздова принять во внимание и заслушать его же о ходе следствия на следующем заседании Политбюро. Не будем отпускать с трибуны товарища Дроздова. Следующий вопрос нашей повестки касается промышленной и идеологической безопасности СССР. Докладчик тот же.

Юрий Иванович откашлялся.

– Товарищи! Ещё в 1968 году Председатель Комитета Государственной Безопасности Юрий Владимирович Андропов озвучивал на Политбюро секретную записку аналитиков юридического комитета Сената США под названием: "Средства и методы советской пропаганды". Не стану её воспроизводить заново, однако отмечу, что цели, которые ставили себе "сенаторы" реализованы. НАТО создан институт по борьбе, как они говорят, с коммунистической пропагандой, в рамках которого министр обороны США утвердил "Объединённую доктрину информационных операций". В завершённом виде упомянутая доктрина была изложена в директиве Пентагона "Дорожная карта стратегической пропаганды". При этом руководство блока цинично признает, что "стратегическая пропаганда направлена на сглаживание расхождения между заявлениями НАТО и реальной действительностью. На указанный "институт" страны блока выделили в общей сложности свыше двадцати миллиардов долларов.

Юрий Иванович по этой теме говорил долго. С аналитическими выкладками, копиями документов и схемами, которые демонстрировались на киноэкране.

Схемы приводили к пониманию того, что общественные организации и международные институты, ранее образованные в СССР являются структурными подразделениями вышеуказанного "института".

– Такие организации, как: Институт США и Канады РАН – директор Арбатов, журнал The New Times, вольно, или невольно, но идут на поводу у спецслужб стран НАТО, пропагандируя чуждый нам образ жизни и ценности, в том числе экономические концепции.

Комитет Государственной Безопасности глубоко проанализировал одну из таких концепций под названием "по совершенствованию управления народным хозяйством". И пришёл к выводу о её чрезвычайной вредности и опасности. С сожалением приходится признать, что данная концепция в виде статридцатистраничного документа вышли из Комиссии Политбюро ЦК КПСС "По совершенствованию управления народным хозяйством", образованной в декабре 1984 года. И вредной даже не в плане несвоевременной новизны, а в плане проникновения опасных тенденций навязываемых нам нашими стратегическими противниками. КГБ уже доказало связь некоторых "реформаторов" с резидентурой США и Британии. Двое из них взяты с поличным при передаче сведений "Особой важности" вражеским агентам. Ещё придётся разбираться, кто дал допуск к гостайне уровня "особая папка" случайным лицам.

Мы прогуливались с Элли вокруг нашего поместья в Хаддингтоне, когда она увидела цветочек. Её беременность проходила более-менее терпимо и для меня и для неё. Токсикоз почти не мучил… Опять же ни её, ни меня, но бывало…

– Ой, цветочек, – сказала она, ткнув пальцем куда-то вверх.

Я подумал, что она показывает на окно, но на окнах в домах усадьбы цветов не держали. Я шарил глазами по стене.

– Да вот же вот! – Элли стукнула ножкой о дорожку. – На углу дома.

Я увидел. На высоте примерно пяти метров на угловом выступе прижился маленький росток чертополоха. Каким ветром туда занесло семя, бог весть, но оно проросло. Хиленький стебелёк держал маленький цветок.