Крипта (СИ) - Грант Эдгар - Страница 54

- Вот вы куда замахнулись, - удивленно поднял брови директор. - Смело.

- Да. Шаг неожиданный и таит в себе значительные риски. Но они просто ничтожны по сравнению с тем, к чему мы можем прийти, если оставить все как есть. Криптодоллар перезагрузит всю финансовую систему, сделает ее прозрачной и привязанной к единому стоимостному стандарту, как полвека назад, когда доллар имел золотое наполнение. Не буду вдаваться в детали. Механика перехода такой сложной и объемной экономики, как наша, на использование криптовалюты очень непроста. Но за последние два года наши специалисты, кажется, проработали все возможные аспекты. В основу новой финансовой системы ляжет использование криптодоллара в качестве универсальной кредитной единицы, которую эмиссионный центр будет давать в долг предприятиям в счет произведенных ими товаров или оказанных услуг. Но только в реальном секторе. Никаких фейсбуков, бирж и банков, перекачивающих воздух и не создающих добавленной стоимости.

- Кто будет майнить валюту? - Виллиамс не был силен в финансах, поэтому решил не разбираться в механике работы криптодоллара, а задать более прозаичный вопрос. - Вы же не собираетесь выпустить ее в открытый доступ?

- Конечно, нет, - Бергман отрицательно покачал головой. - Этим будет заниматься федрезерв. Он же будет вести реестр криптокошельков, историю операций и общий баланс. Мы вообще поначалу планировали использовать биткойн, но потом решили выпустить свою криптовалюту.

- Э... Позвольте спросить, - неуверенно поскреб подбородок Виллиамс. - А с личными счетами граждан что?

- Хм... - понимающе улыбнулся старик. - Мы решили не обнулять полностью личные счета, чтобы потом не возиться с их восстановлением. Но их номинал будет снижен до восьмизначных цифр. То есть самые богатые американцы будут иметь 99 миллионов долларов. Это тоже устранит шокирующие дисбалансы, когда 1,5% населения США владеют 85% национального богатства. Благо, для этого у нас есть вполне приемлемое оправдание. Мы ведь ведем кибервойну с террористами. А в ней, как и в обычной войне, потери неизбежны. Но не стоит грустить о том, что миллиардеры потеряют значительную часть своего состояния, ведь их в стране, по последним данным, всего 570 или около того. Интересы этой горстки не остановят переформатирование системы.

- Все это похоже на экспроприацию и противоречит принципам капитализма.

- Насчет экспроприации вы не правы. Мы ведь не забираем капитал у жирных котов. Он просто исчезает. А что касается капитализма... - Бергман на секунду задумался, подбирая формулировки попроще. - Капитализм выполнил свою историческую роль. Этот экономический уклад толкнул вперед промышленность, создал новые трудовые и социальные отношения, позволил сконцентрировать ресурсы и капитал на прорывных направлениях, способных дать новые, все более эффективные технологии. Но все признаки говорят о том, что он уже исчерпал свой потенциал, стал регрессировать, перерождаться в некий гибрид с феодализмом. Отношения частной собственности по-прежнему возведены в абсолют, свобода предпринимательства по-прежнему налицо, а вот такая ключевая черта капитализма, как юридическое равенство, размывается все больше и больше. Если ничего не предпринять, очень скоро мир будет принадлежать крупным феодалам, на которых будут работать крепостные. Магнатов станет обслуживать творческая элита и защищать подчиненное им государство. Я уже говорил про власть мегакорпораций. Это и есть гибрид феодализма и капитализма. К тому же в постиндустриальном обществе, когда технологии развиваются семимильными шагами и некоторые их них при неосторожном применении могут привести человечество к летальному исходу, получение прибыли перестает быть ключевой социально-экономической целью. Сейчас главное - сохранить контроль над технологиями, контроль над экономикой и обществом. А это требует совершенно иного подхода, в основе которого лежит регулирующая функция государства.

- Я не силен в политэкономии, - Виллиамс потер виски, стараясь переварить услышанное. - Но, кажется, уловил общий смысл и цели этой э... реформы. У меня еще два вопроса. Вы не боитесь, что вам будет оказано противодействие той небольшой части общества, которая потеряет на криптодолларе свои капиталы? У них ведь огромные лоббистские возможности и в Конгрессе, и Администрации, и в Верховном суде. Они могут потребовать какой-то компенсации.

- Могут. Но оснований для этих компенсаций нет. Ведь в результате атаки кибертеррористов наступил вселенский форс-мажор. Администрация тут, как вы саами понимаете, не при чем. Ее можно только попытаться привлечь к ответственности за то, что она не предотвратила кибератаку на доллар. Но это процесс долгий, нудный и совсем не гарантирующий успешный результат. К тому же за структурными изменениями в финансах и экономике неминуемо последует корректировка политической архитектуры США. Наша система проигрывает в эффективности Китаю и России, потому что несколько сотен тупоголовых горлопанов, засевших на Капитолийском холме, мешают Президенту управлять страной. Отсюда вывод: эту систему надо менять. Новая постиндустриальная экономика требует принятия быстрых решений, не обремененных долгими согласованиями с законодателями.

- Вы хотите разрушить американскую демократию? - Виллиамс удивленно поднял брови. - Все, о чем вы говорите, очень похоже на авторитарное государство.

- Американская демократия уже давно разрушена псевдолибералами. Посмотрите вокруг. Свобода слова узурпирована продажными корпоративными СМИ. Свободы собраний не существует, если ты высказываешь позицию, противоречащую "либералам". Свободы частной жизни, переписки тоже нет - все под колпаком у спецслужб. Выборная система заточена под проталкивание во власть "нужных" кандидатов. Демократия предполагает власть народа. В Америке у народа никогда не было этой власти, нет и не будет. Тоталитаризм как способ управления сам по себе не несет ничего плохого. Это либералы сделали из него пугало, чтобы наводить ужас на невежественных обывателей. Здесь все зависит от того, кто стоит на вершине власти. Если там идиоты, мечтающие о мировом господстве, или торгаши, думающий только о прибыли, то народ обречен на страдания. А если нацией руководит продвинутый, прогрессивный лидер, развивающий государство в интересах граждан, то шансы на процветание очень велики. В конце концов, человечество тысячелетиями жило мечтами о добром, справедливом правителе. К тому же движение к тоталитаризму в США началось после 11 сентября и ускоряется с каждым годом. Правда, вместо просвещенного руководителя мы сейчас имеем у власти полуграмотную идиотократию, защищающую интересы корпораций. Помните, я говорил, что именно концентрация власти и дисциплина лежат в основе корпоративной культуры. Так вот. Процесс узурпации власти корпорациями уже запущен. Выстраиваемый псевдолибералами порядок - это мягкая форма тоталитаризма, когда зомбированное наесление управляется ими через Интернет и СМИ. Мы просто хотим его подкорректировать, чтобы плодами экономики пользовались не только элиты, но и остальное общество. Сейчас в Америке более 70 миллионов бедных. Почти 55 миллионов бездомных. Почти столько же не имеют доступа к медицинскому обслуживанию. 60 миллионов толком не умеют писать и читать. Большая часть нашей инфраструктуры построена 50 лет назад. Дороги, мосты, школы больницы - все это начнет разваливаться через пару лет. Как эти цифры смотрятся на фоне военного бюджета в 700 миллиардов, а на фоне того, что состояние самого богатого американца составляет 150 миллиардов? Не кажется ли вам, что у нас за последние пару десятилетий развилось несколько извращенное понятие об эффективности и справедливости государства и исправить положение без наведения элементарного порядка невозможно. Но опять же для этого надо покончить с псевдолибералами и стоящими за ними корпорациями.

- А как же нынешний Президент? Он ведь явно идет против глубинного государства, и оно тоже вцепилось ему в глотку мертвой хваткой.