Уровень сложности: Реальность (СИ) - Абрамов Владимир - Страница 47

     Ехали мы на машине следователя, мерседесе Е-класса, а такой автомобиль на зарплату сотрудника полиции не купить. Продажный казачок, стопроцентно продажный. Может быть, он не родственник, а родственники девочки этому чудаку с буквы «М» денег заплатили, чтобы водителя наказать? Баба там точно была конченой истеричкой, она первым делом не к дочке бросилась, а накинулась на прохожую, которая хотела помочь, так что переложить свою вину за то, что за ребёнком не уследила — это как раз в стиле подобных дамочек.

     Без адвоката я упорно молчал на все вопросы и предложения следователя. Адвокат прибыл быстро, им оказался плотного телосложения мужчина в возрасте сорока лет, одетый в классический костюм и с кожаной сумкой в руке. Он огласил цену, на которую я сразу согласился, подписали договор на предоставление услуг, дальше со следователем общался уже он.

     — В чём обвиняется мой клиент? — спросил адвокат следователя.

     — Он ни в чём не обвиняется, он потерпевший в дорожно-транспортном происшествии, — ответил следователь.

     — Андрей Николаевич, вы потерпевший? — спросил у меня адвокат.

     — Нет. Так утверждает господин лейтенант, я же услышал об этом от товарища старшего лейтенанта. Вначале товарищ полицейский вовсе утверждал, будто я свидетель.

     — Мой клиент не является потерпевшим в ДТП, — сказал следователю адвокат. — На каком основании вы его задержали?

     — Я его не задерживал, — скрипя от злости зубами, ответил следователь. — У нас имеется фотография гражданина Смирнова, предоставленная свидетелем ДТП.

     — Предоставьте материалы дела для ознакомления, — сказал адвокат.

     Следователь достал дело и показал адвокату. Тот внимательно изучил документы.

     — Я тут вижу рядовое ДТП, в котором нет пострадавших даже с лёгкими травмами. На каком основании это дело попало в следственное управление? Почему моего клиента против его воли приводят на допрос, если он не указан ни как пострадавший, ни как свидетель, ни тем более, как виновник ДТП? Что это за произвол? У вас есть экспертное заключение, что на фотографии запечатлён именно мой клиент, а не похожий на него человек? — спросил адвокат.

     — Нет, — сквозь зубы выдал следователь.

     — Мой клиент утверждает, что не участвовал в ДТП в качестве потерпевшего. Он не фигурирует в деле, более того, это не дело следственного управления. Фотография без экспертного заключения не является доказательством. Есть ещё какие-то основания для допроса моего клиента, кроме вашего необоснованного желания?

     — Нет! — следователь почти сорвался на крик. — Ты! — резко сказал он мне. — Ты чего концерт устраиваешь? Давай договоримся по-хорошему!

     Я посмотрел на адвоката.

     — Это необоснованное давление на моего клиента, которого задержали без всяких оснований, — тут же влез он. — Допрос человека, который не совершал преступления, является превышением служебных полномочий.

     — Свободен, — рявкнул мне следователь, поняв, что собираюсь стоять на своём.

     Мы вышли с адвокатом из отдела, я заплатил ему затребованную сумму и получил расписку о получении денег.

     — Не подскажите, что это вообще было? Почему меня вообще сюда поволокли?

     — А вы участвовали в той аварии? — спросил адвокат. — Только ответьте честно — это останется между нами.

     — Шёл по тротуару, увидел, что ребёнок на дорогу выскочил, его вот-вот должна была сбить машина. Я успел схватить ребенка и вернуться с ним на тротуар.

     — А почему не стали ждать полицию? — спросил адвокат.

     — Я там чудеса акробатики показал, прыгал, словно человек-паук, толпа набежала, ещё у ребёнка оказалась истеричная мамаша, она стала на всех кидаться. Я цел, ребёнок тоже, а водители разберутся. Так что счёл за лучшее уйти, не люблю быть звездой ютуба.

     — Странно, — адвокат задумался. — А как вы оказались у следователя?

     — Он пришёл ко мне домой, стал вначале уговаривать дать показания в качестве потерпевшего, потом перешёл к угрозе задержать меня силой. Он говорил что-то о привлечение к уголовной ответственности водителя-виновника аварии, но мне показалось это странным. Ни тяжёлых травм, ни смерти, какое уголовное дело?

     — Что-то мутно… — адвокат почесал подбородок. — Думаю, тут не обошлось без волосатой лапы, возможно, кто-то заимел зуб на водителя, виновного в аварии, и решил подтасовать бумаги.

     — Они могут меня как-то привлечь?

     — Нет, — ответил адвокат. — Вы потерпевший, без вашего согласия никто не может заставить вас признать себя таковым, если нет обращения медиков, которое бывает при тяжёлых травмах. Тем более из материалов дела действительно видно, что это рядовое дорожно-транспортное происшествие. Вы правы. Хотя проще было сэкономить деньги и пойти на сотрудничество с органами. Что вам до того, что незнакомого человека посадят в тюрьму?

     — Ну не скажите. Деньги что, бумага, пусть и весьма ценная, а ломать человеку жизнь, даже незнакомому, я не готов. Хотя на самом деле мне на водителя плевать, а вот то, что меня с таким напрягом из дома выдернули и давить начали, вот это серьёзно беспокоит. Лучше расскажите, как дальше могут развиваться события?

     — Дальше? — адвокат слегка задумался. — Вообще, я не понимаю, почему следователь столь настойчив. Но после того, как вы показали «зубы», это должно отбить желание выехать за ваш счёт. Или что-то новое придумают, или откажутся от затеи. Вас это больше коснуться не должно, но если что, запишите мой номер телефона и звоните в любое время.

     На некоторое время повисла пауза. Адвокат задумался и усмехнулся своим мыслям, после чего продолжил:

     — У меня появилась идея, что таким образом следователь вполне может пытаться развести водителя на деньги, а может не только его. Вначале вас уговорили бы написать заявление, сделали бы подложную медицинскую экспертизу, а потом стали бы шантажировать водителя заведением уголовного дела. Он бы откупился, а потом вас бы попросили отказаться от заявления, а если бы вы стали в позу, то после этого последовали бы угрозы. Например, могли бы угрожать ложной медицинской экспертизой, за которую положено наказание.

     — Я об этом как-то не подумал, но в свете произошедшего эта версия кажется наиболее близкой к реальности. Рад, что успел воспользоваться вашими услугами.

     — Пожалуйста, обращайтесь, это моя работа.

     Пожав руку, мужчина удалился.

     После того, как мы с адвокатом разошлись в разные стороны, я открыл сообщения.

      Интуиция +1

      Вы справились с непростой жизненной ситуацией, избежав проблем, организованных человеком, облечённым властью. +500 опыта.

     Какая-то ерунда получилась. Потраченных на адвоката денег немного жалко, но греет мысль, что без него мне бы пришлось намного тяжелее. Вмешательство юридического защитника для следователя стало показателем, что ко мне лучше не лезть. Что-то в последнее время стали часто встречаться продажные сотрудники правопорядка, использующие своё положение для наглого вымогательства.

      Маше про это происшествие не стал ничего говорить, решил поберечь и её, и свои нервы.