Что и как знают Пророки. Что должны знать о Пророчествах мы (СИ) - Жданов Владимир Александрович - Страница 10

Взрыв самолета и окончательную смерть всех пассажиров зафиксировали в 12,20. В это же время (на расстоянии в 3,3 тысячи километров, в Оренбурге) проснулся после стандартного дневного сна 2,2 летний мальчик, наполовину – грек-киприот (мой внук). Он сразу, без слез, капризов и признаков страха сказал лежавшей рядом маме: «Мама, самолет разбился». Та, чтобы поддержать разговор в режиме тренинга речи ребенка (не придавая значения содержанию слов сына), спросила: «И крылья отвалились?» «Да!» «И колеса отвалились?» «Да! И люди – тоже». Первое сообщение о трагедии прошло в ТВ-новостях только часа через два. Но и тогда его не связали со сном мальчика. Это сделали лишь после повторных, навязчивых слов мальчика: «Самолет разбился» еще через 1,5– 2 часа. Теле-новости внук не видел.

Я, однозначно, связываю эту фиксацию-картинку в детском сне с резонансом в пси-Сферах от массового Ужаса смерти в сознании 121 человека одновременно. И это – естественный вариант информационного взаимовлияния, когда сознание обычного человека (ребёнка) реагирует на пики ситуации в информационной среде.

Большинство зафиксированных пророчеств в форме видений событий Будущего имеют сходные схемы визионерства. «Внимание-сознания» визионера, «путешествующее» во времени, задерживается на глобальных форс-мажорах: войнах, революциях, социальных бунтах, религиозных реформациях; гео-катаклизмах и т.п. Привлекают его суммарные всплески эмоциональной и энерго-информационной активности в сознании людей, участвующих (в т.ч. гибнущих!) в данных событиях.

Чаще всего, «путешествие» во времени это – заброс сознания визионера в конкретную «форс-мажорную точку» будущего, с проскоком целых временных эпох, относительно спокойных, причинно-следственных сцепок текущих природных процессов и социумных событий.

Формулировка «путешествующее во времени сознание визионера» звучит абсолютно неприемлемо для фундаменталистов-материалистов. Но им наверняка знакомо, и не вызывает отторжения, очень близкое по «технологии осуществления», понятие – ВИТ (выход из тела). ВИТ – феномен реакции психики человека на различные форс-мажорные ситуации (испуг при падении с большой высоты парашютиста, альпиниста) и т.п. Современная наука фиксирует ВИТ при все более широком спектре, всё более обычных ситуаций: у рожениц; при сверх-болевом шоке; испуг при внезапных дорожно-транспортных авариях и т.п.

Разнообразные «контр-доводы» скептиков окончательно снимаются бесхитростным, технологическим признанием монаха Р.Неро: «Я думал о людях по ночам. В кромешной тьме передо мной проплывали картины из их жизни. А потом я начал думать о разных странах и записал, что увидел».

\Ремарка автора. Непрозрачно в этой «исповеди» лишь соотношение: что относительно чего «проплывает»-движется. Читатель, имеющий опыт путешествия по железной дороге, наверняка замечал за собой подобное затруднение: иногда, после длительной остановки на станции, трудно сразу определить, что уже чуть тронулось и медленно поехало: твой вагон, или состав на соседнем пути, или… здание вокзала, видимое в окне вагона напротив твоего купе.

Другими словами, Р.Неро, никогда не путешествовавший по железной дороге, не знал о такой оптическо-информационной иллюзии. А поскольку его тело подолгу оставалось недвижимым в запертой келье, он искренне считал, что и его сознание остаётся там же. Ну а картины Будущего «проплывают» перед его взором, как облака в летнем небе…\

Полное совпадение «технологий» Визионерства фиксируем у Нострадамуса. В центуриях он признается еще и в том, что видения посещали его не только при взгляде на небо:

В тиши ночей, от взглядов ищущих сокрывшись,

Я вижу отблеск пламени во тьме,

И в этом зеркале огня картины

Всплывают будущих времен.

Современники, из числа непосредственно общавшихся с Прорицателем, говорили, что Мишель Нотр Дам видел картины будущего не только в свете очага или любого открытого огня, но и в темноте, сидя в своем любимом кресле. Он просто – ВИДЕЛ.

Приведённое, пятью абзацами выше, внешне принципиальное, противопоставление позиций исследователей не должно смущать читателя, ведь наука не знает, например, что такое гравитация (и многое другое!), однако использует её в различных теориях.

Суть Феномена Время на сегодня ещё менее постижима, достаточно сослаться на профессиональную шутку гениального физика А.Эйнштейна: «Различие между прошлым, настоящим и будущим – всего лишь иллюзия, хотя и очень навязчивая».

Однако обыденное сознание человека легко воспринимает многие гипотезы-объяснения разного протекания и «функций» времени, сужу по реакции слушателей «с улицы» лектория «О проблемах времени» в середине 1980-х годов в МОИП-е (Московском обществе испытателей природы). Всего таких гипотез, на сегодня, более десятка, но в данной работе будет подразумеваться только одна, самая древняя – линейная. Время – необратимо и несжимаемо, течёт-длится от прошлого, через настоящее, к будущему.

Следует только учесть, что весь анализ построен в холистической системе координат Глобального Эволюционизма. Здесь понятие «Информация» уравнено с общенаучным понятием «Законы Природы» и понятие «сознание визионера» имеет конкретную энерго-информационную (не вещественную, а – полевую) структуру-воплощение. Эта структура является основной в понятии «личностное сознание» человека. Именно она побуждает человека, с детства, стремиться к получению новой информации, узнавать «как устроен Мир» и т.д.

Объективистский анализ огромного массива описаний визионерских «впечатлений», сделанных монахом Р.Неро, даёт много ракурсов понимания им происходящего в ходе «путешествий во времени его сознания». Чётко фиксируется его система оценок событий, с точки зрения Морали монаха-аскета, для которого Религия – центр миропонимания. Одновременно видно отключение интуиции и способности к ассоциациям в понимании назначения тех или иных предметов и новаций в будущем (примеры в главке о Р.Неро).

б) в случае получения информации о будущем предсказателем-писцом, последний выполняет функцию фиксатора (ретранслятора) сообщений, полученных из некоего источника. Характер контакта этого Источника информации с Предсказателями самый разный, от явного (видение, голос, текст), двух или одностороннего, до едва интуитивно-уловимого. От директивно-безапеляционного до предполагаемого, становящегося чётким лишь в ходе последующего анализа каких-то событий. Этот Источник способен передать предсказателю-писцу информацию любой формы и полноты, о любом объекте, событии или знании, не зависимо от временных и пространственных координат их нахождения.

Сопоставляя степень достоверности фиксации разных самоназваний, которые «Этот Источник» сообщает разным предсказателям-Писцам, бесспорный приоритет имеют тысячекратные записи стенографисток в ходе «чтений жизни» Эдгаром Кейси:  «Разум высших измерений»

Разум высших измерений способен вступать в контакт с сознанием человека любого возраста, пола, национальности, образования, рода деятельности, в любом месте его нахождения. И тем не менее, критерии выбора Разумом высших измерений человека на роль Предсказателя, не совсем ясны. Дополнительно Предсказатель может быть наделён разнообразными способностями:

–чтением мыслей других людей;

–способностью говорить чужим голосом и, в том числе, на чужом языке;

–способностью заранее узнавать содержание написанного ему кем-то письма;

В случае, когда Предсказатель-целитель проводит диагностирование и лечение конкретного человека, Разум высших измерений передает ему необходимую, в этой связи, информацию, в независимости от того, где находится больной – рядом с Предсказателем-целителем или на любом от него удалении.

Вся отобранная к базовому анализу пятёрка Предсказателей-пророков (включая, по косвенным признакам и Св.Малахия) обладала сложной комбинацией указанных и многих других способностей.