Публицистика 1987 - 2003 годов - Федин Василий Тимофеевич - Страница 38

Среди считавшихся убитыми некоторые оказались в плену у немцев, но попали ошибочно в список погибших 28-ми. Один из тех, кому было ошибочно присвоено высокое звание Героя, попав в плен, служил у немцев полицаем, участвовал в облавах на партизан, дослужился до начальника полиции села. После освобождения той территории нашими войсками, был снова призван в армию, свое сотрудничество с врагом скрыл, но после войны был уличен в предательстве, в 1948 году осужден военным трибуналом к 25 годам заключения, отсидел полсрока. В период горбачевской болтовни о демократии, перестройке и о жертвах сталинского режима «герой»- полицай стал добиваться реабилитации и восстановления звания Героя. Ретивые борзописцы-перевертыши подняли шум в поддержку бывшего панфиловца, пытаясь использовать его судьбу в антисоветской клеветнической кампании. (Г. Куманев — в «Правде»,

И. Мясников — в «Ленинградском знамени», И. Мамичева — в «МК»). Был создан по их стряпне даже фильм махрового антисоветского толка. Многие легковерные и сердобольные наши люди стали требовать реабилитации предателя. Однако всю эту антисоветскую истерию разоблачил «Военно-исторический журнал» в 1990 году ) [ 22 ].

Но и раньше не все воспринимали «подвиг 28 героев-панфиловцев» за действительное событие. Писатель А. Бек сразу по горячим следам в начале 42 года начал собирать материал о панфиловской дивизии, о боях на Волоколамском направлении и по этим материалам написал довольно правдивую книгу «Волоколамское шоссе», которую К. Симонов считал одной из лучших книг о начальном периоде Великой Отечественной войны. Так вот, в этой книге нет ни слова ни о 28 героях панфиловцах, ни о бое у разъезда Дубосеково, хотя о боях в том районе 16 ноября, в день начала второго наступления гитлеровцев на Москву, написано очень подробно.

Жаль, что обо всем, что было сказано выше, не знает А. Зиновьев, и его упоминание о 28 героях-панфиловцах выглядит дилетантски. Стоило ему вместо этого сказать: «панфиловцы на Волоколамском шоссе» и все было бы правдиво и строго. Вот ради этого пожелания ему да и всем, кто прочтет эти строки, я и сделал столь длинный экскурс в историю возникновения знаменитой легенды.

Остается еще один вопрос в связи с заметкой «Голос из-за бугра». Что же все-таки такое в интервью А. Зиновьева так взбесило «изобретателя из Самары»? Видимо, во-первых, сегодняшнее преклонение Зиновьева перед Сталиным. Не случайно он называет Зиновьева махровым сталинистом. А я вижу честного человека, восставшего против клеветы на Сталина. Это А. Зиновьев дал наивысшую оценку Сталину, заявив, что единственным великим государственным деятелем России был Сталин. Такие гении рождаются раз в тысячелетие.

И еще, надо полагать, взбудоражило «изобретателя» то, что Зиновьев призывает к мщению. Этим призывом Зиновьев, я думаю, завещает русским людям не забыть жестоко наказать всех паразитов, разрушивших и разграбивших нашу Родину, оклеветавших советский социалистический строй. Я  лично Александра Зиновьева понимаю именно так и солидарен б ним.

МЕРЦАЛОВЫ ЗАВРАЛИСЬ

В преддверии знаменательного полувекового юбилея Великой Победы советского народа над немецким фашизмом появились в Москве две брошюры докторов исторических наук А.Н. и Л.А. Мер- цаловых со словами посвящения «50-летию Великой Победы». Одна — «Всё о войне?», вторая — «Г.К. Жуков: новое прочтение или старый миф».

Обе эти книжонки поражают глубочайшей необъективностью и просто - элементарной безграмотностью в области военных оперативно - тактических вопросов, непониманием самой сущности военной деятельности, а также предельно тенденциозным представлением предвоенного состояния Красной Армии и руководства армии. Вопиющей безнравственностью - при оценке видных военных деятелей, подтасовкой фактов, оголтело озлобленным антисталинизмом и неслыханной клеветой на маршала Г.К.Жукова.

В развязном стиле эти лжеучёные пишут, например: «Казенная историография и пропаганда считали, что преступления Сталина или Жукова можно будет скрыть». «Аллилуйю Жукову, — утверждают они,—поют политические и военные деятели, писатели и журналисты, учение и артисты, люди из свиты маршала». Не приводя каких- либо доказательств, авторы заявляют: «Вся литература о Жукове пронизана ошибками и прямой-ложью». В такого рода глумливых пассажах, как в зеркале, виден весь уровень интеллекта и нравственности авторов брошюрок, повторяющих многие измышления так называемых демократов о Великой Отечественной войне. Утверждается, в частности, будто «Советский Союз оказался в 1941г. изолированным на международной арене, с разгромленной армией, лишенной грамотного и твердого военно-политического управления. Как известно (? - В.Ф.) Политбюро, Министерство обороны, Генеральный штаб пребывали в состоянии шока».

В этом пассаже что ни слово, то фальсификация! Ведь все было в действительности как раз наоборот. Политическая изоляция СССР, если она, в каком-то смысле и существовала, прервалась сразу же с началом войны. 22 июня 1941 года премьер-министр Великобритании У. Черчилль, в прошлом ярый антикоммунист, заявил от имени своего правительства и народа о полной поддержке СССР в борьбе с

фашистской Германией. В этот же день ЦК компартий Югославии, Франции и Болгарии выступали с обращениями к народам своих стран с призывом поддержать борьбу СССР против фашизма. А 24 июня 1941 года и президент США Ф.Рузвельт выступил с заявлением о готовности правительства США предоставить помощь СССР в борьбе против фашистской Германии. В этот же день руководитель движения «Свободная Франция» Ш. Д е Голь заявил о поддержке советского народа в борьбе против гитлеровцев.

Не было никакого шока ни у Политбюро ЦК ВКП(б), ни у Наркомата обороны, ни у Генерального штаба, ни у Сталина. В первые же дни войны Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР принимают важнейшие постановления. 22 июня Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрело вопрос о военном положении страны. Президиум Верховного Совета СССР издает Указы «О мобилизации военнообязанных...», «Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения, «О военном положении». 24.06.41г. — Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О создании Совета по эвакуации», Постановление СНК СССР о перемещении в тыл из прифронтовой полосы оборудования и основных кадров авиапромышленности... В этот же день Политбюро ЦК ВКП(б) рассмотрело вопрос о создании танкостроительной промышленности в Поволжье и на Урале. Подобные важнейшие мероприятия проводились почти ежедневно в первые дни, недели и месяцы войны. В этом и заключалось твердое военно-политическое управление государством и армией, что и привело в конечном счете к Великой Победе.

Невозможно в газетной статье даже перечислить весь тот вздор, которым буквально напичкано это повествование. Имеет смысл остановиться более подробно лишь на некоторых нелепых, но расхожих в нынешней демократической прессе штампах и противопоставить им известные факты.

Пишут Мерцаловы на стр. 19: «К началу 40-х годов во главе армии встали «кавалеристы». Так называли собственно сторонников сохранения конницы, как главной подвижной силы армии... Это были преданные диктатору, полностью зависимые от него командиры. Ворошилов, Буденный, Кулик и др. не признавали эволюции в военном деле...» Такие слова— грубейшая клевета. Никто из упомянутых маршалов не только в 40-х, но и в 30-х годах не был сторонником конницы как главной подвижной силы армии. Но эта глупость часто повторяется закомплексованными антисоветчиками. В действительности именно в начале 30-х годов, при наркоме обороны Ворошилове и главном инспекторе кавалерии РККА Буденном, при их активной поддержке в состав кавалерийских дивизий были включены танковые бригады, и это придало кавалерийским войскам новые современные качества. Такая новая структура кавдивизий сохранилась вплоть до Отечественной войны и в ее ходе.

Советские кавкорпуса отличились в 1941 году, были сохранены до конца войны и успешно воевали даже в 1945 году, например, в Восточной Пруссии [21]. Нелишне напомнить, что в состав 2-й танковой группы Гудериана тоже входила кавалерийская дивизия, а он понимал толк и в кавалерии и в танках. Немцы в ходе войны жалели о том, что у них не было столько кавчастей как у русских.