Выберем путь возрождения России (интервью) - Власов Юрий Петрович - Страница 3

Отмечу также еще одно преимущество государственного контроля. Чем больше государственный сектор, тем больше государство защищено от посторонних влияний, тем большей внутренней устойчивостью оно обладает. В то же время доказало свою дееспособность и полезность мелкое и среднее частное предпринимательство. Что касается банковской системы. Я считаю, что ведущую роль должен играть Государственный банк России. Роль частных должна постепенно сойти на нет. Банки - это контроль над обществом, над мыслью человеческой, это уничтожение человеческого общества. На средства этих банков воюют в Чечне. На средства этих банков происходит разделение России на более мелкие государства. Это все устраивает банки не только наши, но и зарубежные.

- Юрий Петрович, отчего вы не участвуете в этих выборах?

- Не хочу. Одному там делать нечего. Да и что такое выборы при нынешней так называемой демократии? Это победа тех, у кого деньги! Демократия в чистом виде, если говорить коротко, афористично, - это диктатура денег. Я никогда не смогу выдвинуться на пост президента, не имея денег. Я участвовал в прошлой президентской кампании только потому, что мне люди собрали подписи. Я не мог отказаться. Чтобы обнародовать мою программу по самому минимуму, чтобы ее узнали, газета "Труд" запросила с меня 20 тысяч долларов за публикацию. Для участия в избирательной кампании надо печатать листовки, иначе никто о вас знать не будет. Листовки - это тоже огромные деньги. Нужны тысячи долларов на их печатание, распространение. Необходимо иметь сотни тысяч долларов только для того, чтобы принять участие в выборах. Так какая же это демократия?! Богатеи покупают избирательные участки, забирают все время на телевидении. А в период президентской избирательной кампании выступление на первом канале телевидения 2-3 минуты стоило до 90 тысяч долларов!

А как отработана система фальсификаций, особых избирательных технологий при голосовании! Вспомним голосование в Госдуме по импичменту президента. Было просчитано, что импичмент будет принят. Так депутаты подкупались. На любые серьезные голосования в Думе есть люди, которые принимают на себя обязанности толкачей - по распределению средств при голосовании.

В Думе вы никогда не получите народного голосования: оно будет искажено огромными суммами, повлиявшими на исход голосования большинством. Останутся лишь единицы неподкупных, которые будут голосовать не за деньги, а по совести. Сейчас президентские выборы становятся уделом только очень богатых, даже не миллионеров, а миллиардеров. Только такие люди или их наемники могут претендовать на власть, когда с утра до вечера во всех СМИ вас будет преследовать один и тот же образ кандидата. Будут восславляться его жизнь, его подвиги во славу народа и прочее. И ваш один голос - как комариный писк. - Что же надо предпринять, чтобы отстоять интересы нашего государства, нашего народа? Возможны ли подвижки на уровне Государственной думы?

- Я думаю об этом много: через какой-то период должно прийти к власти национальное правительство - из людей, болеющих за судьбу народа, выражающих его интересы и борющихся за возрождение России. И таких людей немало. Не верьте, что политика - грязное дело. Политика грязная у грязных людей. Пока на таком уровне, как Государственная дума, мы должны создать объединение всех национальных, патриотических сил. Иначе Россия будет раздавлена навсегда.

На уровне Государственной думы не идет речь о власти. Сейчас пока важно, каким будет законодательство и какие силы будут преобладать в Думе. Повторяю, итогом сейчас должно стать объединение всех сил, которые противостоят демократии, грабительскому расхищению России. Необходимо заглушить свои амбиции и добиться создания единого мощного левого блока.

- Ваше отношение к самой мошной силе в Думе - фракции КПРФ?

- По-настоящему коммунисты должны были бы взять на себя решение этой задачи - объединение всех левых сил. Но они, к сожалению, понимают это своеобразно - подчинить себе все остальные силы, подмять их под себя. Это не равное партнерство и участие. Как бы кто к этому ни относился, но так уж распорядилась история, что коммунисты сейчас - наиболее организованная сила. Национальная Россия не успела создать ни партии, ни движения. Она только прониклась настроением, она только узнает всю правду о сложной, противоречивой истории страны. Национальная Россия только стала возрождаться. Она не имеет сейчас ничего организованного для борьбы. Поэтому я считаю, что коммунисты должны были бы взять на себя роль объединения такой силы. Я думаю, что наш коммунизм прошел огромную патриотическую выучку, во всяком случае, в рядовой своей части. То, что происходит сейчас со всем народом, происходит и с коммунистами. Горе и познание того, что случилось с Россией, чувство патриотизма людей - оно им также близко и знакомо, хотя многие считают, что если нет марксизма, то нет и Родины. Я думаю, что через эту пору коммунисты уже давно переступили. Более того, за эти годы преимущество было на их стороне неоднократно. По моим данным, Зюганов победил на президентских выборах тогда! Он набрал больше голосов, но он промолчал об этом, не довел дело до конца.

- В выборах используются различные избирательные технологии - от грубых и примитивных до самых изощренных... Вам приходилось с этим сталкиваться?

- На президентских выборах меня пригласили в "Президент-отель" и сказали: "Или вы снимаете кандидатуру в пользу Ельцина и выступаете за него, или мы вам нарисуем "ноль". Я знаю всю подноготную выборов. Когда-нибудь я опишу все. На меня даже печатали некролог, что я умер. Создается огромное количество подставных патриотических организаций, которые никто не знает. Каждая такая маленькая единичка отнимает полпроцента. А ведь их десятки! С полпроцента получается 5-10%. Вот я у себя в округе шел: у меня никаких конкурентов вообще не было. Коммунисты поставили против меня нескольких кандидатов. И сразу вперед вышел Боровой. У меня отняли 10-15%. Этого было достаточно, чтобы вырваться демократам. Точно так Иону Андронова променяли на Хакамаду. Это старый прием, когда выплескивается как можно больше кандидатов: они дробят голоса, и тогда их кандидат проходит свободно.