Выбери любимый жанр

Газета "Своими Именами" №14 от 23.11.2010 - Автор неизвестен - Страница 19


Изменить размер шрифта:

19

Что касается борьбы с лесными пожарами «при коммунистах» и «при «единороссах», то их просто несерьезно сравнивать. Хотя этим летом путинский агитпроп ссылался на 1972 год, когда масштабные природные пожары тоже охватили Центральную Россию. Однако ни агитпроп, ни Путин, ни «единороссы» не говорили, что на тех пожарах у нас ежедневно было задействовано «около 360 тыс. человек, из них более 100 тыс. военнослужащих, а также до 15 тыс. единиц техники».

То есть 38 лет назад на тушении природных пожаров на территории РСФСР среднее численное превосходство в людях и технических средствах по сравнению с аналогичными показателями в августе 2010 года было примерно в 24 и в 5 раз соответственно. Хотя по количеству людей и технических средств, в том числе из других стран, задействованных на тушении наших лесных пожаров, август этого года стал самым рекордным за последнее десятилетие.

Потому некорректно сравнивать наши противопожарные силы в «застойные годы» с остаточными противопожарными силами в «отстойные годы» суверенной демократии. Как некорректно сравнивать лошадиные силы с соловьиными трелями.

Правда, нельзя сказать, что наше правительство совсем уж не думает о том, как уберечь леса от пожаров маломощными силами МЧС и силами безденежных регионов. Например, в этом году у нас необыкновенно рано начала муссироваться тема природных пожаров. Позже вице-премьер Зубков это подтвердил на селекторном совещании, заявив: «Мы в правительстве в этом году как никогда рано начали работу по обсуждению пожароопасного сезона – еще в марте на заседании Совета по развитию лесного комплекса при правительстве Российской Федерации».

К тому же, помимо раннего обсуждения пожароопасного сезона, из Федерального бюджета на 2010 год было выделено 2,2 млрд. рублей (около $72 млн.) в виде субвенций на профилактику и ликвидацию лесных пожаров. Эти средства удалось (видимо, с помощью нанотехнологий) размазать тонким-тонким слоем по регионам.

Для сравнения: в 2007 году на деятельность госкорпорации «Роснанотехнологии» было выделено из федерального бюджета 130 млрд. рублей. Это около $5,14 млрд. по среднегодовому курсу, или в 71 раз больше, чем было выделено на вышеназванные субвенции. Что характерно, «свободные» казенные миллиарды «хозяева» Роснано разместили в финансовые инструменты. По-простому – пустили бюджетные миллиарды в рост, чтобы на ростовщичестве крупно «навариться». Напомню, средняя ставка рефинансирования Банка России за 2007/08 год составила 10,7%. То есть наше государство могло иметь годовой доход не меньше 13,8 млрд. рублей от тех «свободных» 130 млрд. рублей, если бы оно самостоятельно их разместило на кредитном рынке. Хотя бы по ставкам ЦБ РФ. Таким образом, только ежегодного дохода от размещения 130 млрд. рублей на нашем кредитном рынке государству вполне хватало, чтобы в семь с лишним раз увеличить финансирование профилактики и ликвидации лесных пожаров по сравнению с объемом субвенций-2010.

Но можно сказать, что скупые «преемники Ельцина» платят за природные пожары в сотни раз больше. Ведь только за первую четырехлетку Путина, по официальным данным, у нас сгорело или повреждено на корню 156,9 млн. кубометров леса. Это почти на 7 млн. кубов больше, чем было заготовлено древесины в первый год правления Путина. Средняя цена кубометра круглого леса за вышеназванный период составила 44,5 долл. Это смешная цена. Но и при такой смешной цене объем сгоревшей древесины за названную четырехлетку тянет на 7 млрд. долл., достаточных для финансирования профилактики и ликвидации лесных пожаров почти на 100 лет. Исходя из субвенций на 2010 год.

За последующие 6 лет на корню и в штабелях тоже сгорело древесины не меньше. Так что за счет суммарной выручки от сгоревшей древесины за последние 10 лет вполне можно было обеспечить регионы субвенциями в вышеназванных объемах как минимум на 200 лет вперед.

Но Центр с маниакальным упорством предпочитает сокращать финансирование на лесоохрану. Одновременно увеличивая систематические напоминания региональным «стрелочникам» об их персональной ответственности за сохранение легких планеты – без денег и средств пожаротушения.

* * *

Судя по высказываниям того же Зубкова, «работы по обсуждению пожароопасного сезона», начавшиеся в марте, не прекращаются до сих пор. На селекторном совещании в правительстве, состоявшемся 3 июня, даже было дано поручение по обеспечению организаций, осуществляющих охрану лесов от пожара, необходимой противопожарной техникой. Также было дано указание: повысить эффективность противопожарной работы, в том числе на землях особо охраняемых территорий, заповедников; усилить контроль за использованием средств, выделенных из федерального бюджета на профилактику и ликвидацию лесных пожаров. Речь идет как раз о тех 2,2 млрд. рублей, которые после упоительно тучных лет удалось наскрести в казне на профилактику и ликвидацию лесных пожаров. Именно за ними «лесовикам» полагалось усилить контроль, чтобы в оставшиеся до крупных пожаров дни их не разворовали.

Возможно потому, что специалисты NASA оповестили весь мир, что в предстоящее (ныне прошедшее) лето во всем Северном полушарии температура будет только расти. По их расчетам, небывалая жара грядущим летом случится из-за изменения в движении теплых течений Тихого океана, способствующих возникновению климатического феномена.

Следом директор Гидрометцентра Роман Вильфанд прокомментировал прогноз западных ученых относительно предстоящей аномальной жары. По его данным, лето в европейской части России ожидалось немного теплее климатической нормы. Он подтвердил, что за предыдущие четыре месяца средняя температура на нашей территории действительно приближалась к рекордно высоким значениям. Но будет ли предстоящее лето самым жарким за все время метеорологических наблюдений, глава Гидрометцентра в конце мая еще не мог сказать. Потому что остатки советской системы метеонаблюдений не позволяют российским синоптикам делать точные прогнозы даже на ближайшие сутки. Так как заправляющие в нашей вертикали власти считают, что деньги, вложенные в «погоду», выброшены на ветер. Потому прогнозы о погоде у нас больше смахивают на гадание.

Хотя давно известно, что Арктика и Антарктика являются «кухней погоды». Россия – северная страна. Пятая часть нашей территории приходится на арктический регион. В силу этих обстоятельств нам жизненно важно получать регулярную и обширную метеорологическую информацию с тех мест, где формируется климат планеты. В советские годы это хорошо понимали. Поэтому Советское государство не жалело средств на расширение и оснащение всей системы наблюдений за земной и водной поверхностью, за атмосферными слоями и полярными льдами. Для этого использовались дрейфующие станции типа «Северный полюс», различные суда, оснащенные специальной аппаратурой, космические спутники. И, конечно же, широкая сеть метеостанций.

В свое время мне случалось неоднократно бывать на многих метеостанциях, затерянных «в белом безмолвии». Дело в том, что метеостанции зачастую были единственным местом на тысячу верст вокруг, где геологи, старатели или охотники могли заночевать, обогреться, сходить в баню. Потому я не понаслышке знал, что собой представляли метеостанции на Крайнем Севере в советский период. Со всей ответственностью могу заявить, что теперь на нашей «кухне погоды» большинство метеостанций выглядят так, как выглядят «кухни алкашей», не просыхающих с ельцинских времен.

О судах Росгидромета, которые систематически передавали метеосводки с просторов Мирового океана, мы можем только скорбеть. Они сгинули в пучине реформ. Из всех кораблей Росгидромета уцелел один ледокол «Академик Фёдоров». Но в научно-исследовательской деятельности его теперь используют от случая к случаю. В последнее десятилетие «Академик Фёдоров» занимается в основном извозом. Катает богатых иностранных туристов в высокие широты. Развал эффективной системы метеонаблюдений в стране привел к тому, что наши метеорологи сами узнали о предстоящей жаре из средств массовой информации, опубликовавших прогнозы западных ученых.

19
Перейти на страницу:
Мир литературы