Борьба с танками - Бирюков Григорий Федорович - Страница 34

Таким образом, и в новых условиях оборона должна, образно говоря, «проглотить» танковые клинья противника и создать условия для перехода в наступление.

Борьба с танками в ходе наступления предусматривает главным образом решение двух задач: уничтожение танков в системе противотанковой обороны на оборонительных рубежах противника и поражение танков с целью отражения контратак.

Борьба с танками, находящимися в системе противотанковой обороны, имеет большое значение для создания условий успешной танковой атаки наступающего и преодоления занятых рубежей обороны. Танки обороняющегося будут занимать позиции в системе опорных пунктов, а также вне этих опорных пунктов.

Поражение танков в опорных пунктах целесообразно осуществлять попутно с подавлением огневых средств и живой силы, сосредоточенных в них. Решить эту задачу можно нанесением ядерных ударов и сосредоточенным огнем артиллерии. За центр участка обстрела артиллерией следует принимать расположение окопанных танков и ПТУРС.

Уничтожение танков вне опорных пунктов осуществляется, как правило, огнем орудий прямой наводкой и ПТУРС, а в последующем — огнем атакующих танков и боевых машин.

Поражение танков в системе обороны огнем прямой наводкой является весьма сложной задачей: они представляют малоразмерную и трудноуязвимую цель; огонь по ним ведется с предельных дальностей, вследствие чего он менее эффективен; тщательная маскировка затрудняет обнаружение танков до открытия ими хорошо подготовленного прицельного огня с заранее подготовленных позиций.

Все это приводит к тому, что для успешного уничтожения окопанных танков необходимо назначать по два-три орудия (ПТУРС, танка) наступающего, которые решают свои задачи в ходе огневой подготовки наступления и с началом атаки. Слабая обработка обороны противника, особенно его противотанковой обороны, может привести к срыву самого наступления, как это было в ряде операций и боев второй мировой войны.

Для обеспечения успешной атаки наступающих танков следует поражать всю систему противотанковой обороны противника, в том числе и танки, к моменту выхода наших танков к зоне досягаемости этих средств и до подхода к переднему краю обороны на расстояние безопасного удаления от разрывов своих снарядов (200 м).

Учитывая дальность огня противотанковых средств противника (2–3 км) и скорость движения атакующих танков (12–15 км/ч), необходимо подавлять противотанковую оборону противника огнем в течение 10–15 мин перед атакой.

Если не будут созданы обширные бреши в обороне противника ядерным оружием, то такие огневые налеты необходимо производить на участках прорыва.

Еще в годы Великой Отечественной войны большое внимание уделялось постоянной готовности наступающих войск к отражению и срыву контратак и контрударов. Так, например, части 45-й гвардейской стрелковой дивизии 2-й ударной армии (командующий артиллерией генерал-майор артиллерии Казаков К. П.) в первой половине сентября 1944 г. прорвали главную полосу обороны противника на р. Эма-Иги, где в сумерках были контратакованы силами до полутора дивизий противника. Несмотря на ограниченное количество танков, его контратака могла иметь успех. Но шесть артиллерийских, минометных и реактивных полков дивизии с выходом на указанный рубеж были готовы к ведению заранее запланированного огня (СО, ПЗО, НЗО). Они немедленно открыли огонь по контратакующему противнику, подавили его и наша пехота продолжила наступление.

В Болховской наступательной операции 11-й гвардейской армии 12 июля 1943 г. резервы противника были настолько подавлены и деморализованы огнем артиллерии и ударами авиации, что войска армии в течение всего дня боя не подвергались контратакам.

В современных условиях имеются еще большие возможности срыва контратак (контрударов) противника путем поражения ядерным оружием его резервов в районах сосредоточения и при выдвижении на рубежи развертывания.

По расчетам американской печати для срыва контратаки силой до дивизии требуется в среднем 6–8 ядерных боеприпасов. В этом случае даже при неполной потере противником боеспособности наступающие войска могут завершить разгром его атакой с ходу. Однако надо всегда быть готовым к непосредственному отражению контратак противника огнем с места.

В годы минувшей войны для решения этой задачи создавалось несколько противотанковых рубежей: первый — в полках первого эшелона и противотанковой артиллерии дивизии (за организацию отвечал командующий артиллерией дивизии); второй — корпусными противотанковыми средствами, а иногда и вторыми эшелонами дивизий (ответственным за этот рубеж был командующий артиллерией корпуса); третий — армейский. Иногда было четыре и пять рубежей, прорваться через которые противник, как правило, не мог.

При решении задачи по отражению танковых контратак противника огнем с места следует иметь в виду следующие положения.

1. Разведка должна исключить внезапную контратаку противника. По крайней мере, она должна обеспечить закрепление войск на достигнутом рубеже, организацию огня перед передним краем на основных направлениях и маневр противотанковых резервов к участкам возможного вклинения противника.

2. По данным минувшей войны, при стрельбе по танкам с дальности 300 м и ближе поражение танка достигалось одним — двумя выстрелами, а при стрельбе на 500—1000 м (от половины до полной дальности прямого выстрела) расходовалось 8—10 выстрелов.

В отличие от обороны, где соотношение орудий к танкам может быть 1:2(3), в наступлении для поражения контратак это соотношение целесообразно иметь не менее 1:1. Это соотношение может быть приемлемым и для современных условий при двух оговорках:

— огонь ПТУРС более эффективен на больших дальностях;

— стрельба из орудий и танков стала более точной и расход снарядов на поражение одной цели будет меньшим.

3. Успех борьбы с контратакующими танками достигается не только огнем с занимаемых позиций, но и проведением широкого маневра противотанковыми средствами по фронту и глубине.

4. Устойчивость боевых порядков достигается в современных условиях не только организацией противотанковых рубежей, но прежде всего путем придания каждому элементу боевого порядка высокой противотанковой самостоятельности. Фактически и в наступлении должен двигаться вперед противотанковый боевой порядок. Немедленной готовности каждого противотанкового средства любого элемента боевого порядка к борьбе с танками придается большое внимание.

В ходе развития наступления войска будут направлять свои усилия и на уничтожение стартовых позиций ракетных подразделений противника первыми эшелонами, передовыми и специальными отрядами. Однако следует учитывать, что и при решении этой задачи придется встретиться с танками. По опыту учений войск НАТО для охраны и обороны стартовых позиций, складов ядерного оружия, пунктов управления выделяется от роты до батальона мотопехоты (танков).

Таким образом, успех борьбы с танками будет способствовать повышению темпов наступления, а следовательно, и выполнению поставленных задач в короткие сроки.

Встречный бой — это испытание на быстроту и сообразительность. Именно эти качества определяют и успех борьбы с танками, так как все средства борьбы находятся в движении.

В первую очередь, конечно, при выдвижении в предвидении встречного боя должны быть организованы разведка и наблюдение, исключающие внезапную танковую атаку идущих колонн.

Внезапная танковая атака может иметь успех даже при наличии достаточных противотанковых средств в колоннах, так как растянутый походный порядок более уязвим, чем боевой порядок наступающих или обороняющихся войск. Более сложным является и управление растянутыми колоннами. К тому же противник будет стремиться атаковать в местах, неудобных для развертывания колонн, и уничтожать идущие войска колонн по частям. В данном случае наиболее резко проявляется маневр — стихия танков.