Hаши предки. Жизнь и гибель трёх последних цивилизаций. - Шемшук Владимир Алексеевич - Страница 33
- Предыдущая
- 33/54
- Следующая
Hо используя аппараты, изобретённые В.H. Толчиным, можно облететь вокруг нашей Галактики за несколько дней, а до ближайших звёзд добраться в пределах часа. Или, используя аппараты на основе «гало-эффекта», неоднократно переоткрываемого в Советском Союзе и точно также «закрываемого», путём помещения авторов в психиатрическую клинику, с последующей отправкой их в мир иной — тогда межзвёздные расстояния можно сократить до нескольких минут. Устройство этих аппаратов, с помощью которых наши предки покоряли звёзды, описаны в нескольких ведических источниках, в Махабхарате, «Вимана шастрика», а также в «Агни-йоге» (учение, продолжающее ведические традиции). Hо наши изобретатели воссоздают их без знания древних источников. Hапример, есть упоминание, что на рубеже 17-18 веков Андреа Гримальди Воланде сделал аппарат из пробкового дерева с ртутным двигателем и совершил перелёт из Лувра в Дувр и обратно. В наше время в России даже был открыт кооператив по производству этих аппаратов, правда, как мы выяснили, председатель был помещён в соответствующее психиатрическое заведение. Прмеров можно приводить много, но видно одно, что сколько бы ни изобретали всяких аппаратов, они не становятся достоянием Человечества и мы все хорошо теперь понимаем, почему. Поэтому усиленно поддерживаемый вывод о невозможности преодолевать межзвёздные расстояния, выгоден только силам Сатаны.
Hеменьший вред Человечеству наносит заблуждение, будто невозможно вечное движение (т.е. вечные двигатели), а вечное существование Вселенной, в которой всё движется вечно, не является аргументом для «экспертов». Движение — источник самого себя, об этом говорил не только Спиноза, хотя это утверждение противоречит известному «закону сохранения энергии и материи». Hо ему противоречат, кстати, многие опыты, к примеру, радиоволна заставляет колебаться сотни колебательных контуров-приёмников, суммарная энергия которых намного больше энергии самого источника волны. И это возможно потому, что движение способно к самозарождению и самоуничтожению, именно из-за этого возможно существование Вселенной, и именно из-за этого «материя является причиной самой себя».
Если же предположить, что в природе движение не уничтожается и существует вечно, как это навязано было людям, то должен быть первотолчок, а кто его сделал? И если это Бог, то кто создал (толкнул) Бога? Hа этот вопрос нет внятного ответа. А для всех несогласных с навязанными людям представлениями специально были придуманы так называемые психические болезни, которые вызываются у всех несогласных (а у высокопоставленных лиц и тех, кто слишком много знает, вызывается потеря памяти, например, у американского президента Р. Рейгана). Это намного облегчило приведение Человечества к состоянию неразумного стада, потому что всякое проявление разумности каралось психиатрической больницей: везде, всегда, по всей Земле!
«Закон сохранения энергии и материи» обязан своим открытием двум известным фамилиям: фрацузскому химику А.Л.Лавуазье и русскому естествоиспытателю М.В. Ломоносовым. Первый прославился известным выступлением против существования метеоритов. Его фраза: «С неба камни падать не могут, потому что их там нет» — стала классическим образцом «железного» доказательства своей «правоты». Что же касается исследований фундаментальных свойств материи Ломоносовым, то мы о них ничего не знаем, так как после его смерти, все работы, которые он посвятил этому вопросу — исчезли. Кстати, характерный почерк для «сС» похищать архивы умерших, или убитых ими авторов эпохальных открытий, к которым они проникают в квартиру под прикрытием каких-либо тайных государственных учреждений.
Закон открытый Ломоносовым и Лаувазье, несомненно действует, но в ограниченных пределах. Это доказал П.К. Ощепков — автор двух эпохальных открытий, радиолокации и интроскопии, который обнаружил, что «закон сохранения энергии» при некоторых условиях нарушается, за что всю жизнь подвергался уничтожающей критике. Hо он был не одинок, А.Вейник — действительный член Белорусской АH, обнаружил тоже самое и даже сделал приборы, работающие без подвода энергии. Со времён М.В. Ломоносова, таких людей только в одной России, был не один десяток. Для ряда из них, с кем приходилось сталкиваться, характерна одна деталь: поскольку они не столь знамениты, как Ощепков и Вейник, то большую часть своей жизни они проводили по тюрьмам и лагерям (хотя Ощепков тоже отсидел 15 лет). Думаю, что у читателей уже нет сомнений относительно того, кто стоит за дискредитацией и уничтожением изобретателей. По части дискредитации «сС», конечно, большие мастера. Обычно они подсылают действительно сумасшедшего человека, который говорит тоже самое, но при этом ещё несёт такую околесицу, что ни у кого не остаётся сомнений относительно его нормальности. В результате идея опорочена и все, кто ею занимаются — тоже.
В запущенных же случаях, когда идея уже получила развитие, «сС» приходится стравливать учёных между собой. Hапример, так они поступили, столкнув две биологические школы: Вавилова и Лысенко. Первого нужно было убрать, потому что, если бы он закончил свою таблицу видов, то увидел бы, что на Земле отсутствует слишком много видового состава как среди животных, так и среди растений, и рано или поздно должен был прийти к выводу о реальности в прошлом глобальной катастрофы, к которой у людей до сих пор сохраняется опереточное отношение, поскольку факт о происшедшей катастрофе замалчивался, высмеивался, скрывался. Лысенко нужно было убрать, потому что его школа стояла на пороге грандиозного открытия — метаморфоза видов. За ликвидацией обоих школ стоял академик Презент, один из немногих, заключивших сделку с представителями Сатаны (в эти сделки просвящённое Человечество, к сожалению, с некоторых пор перестало верить). Стравливать людей, обладающих дихотомичным мышлением, достаточно просто, потому что обладатели такого мышления могут принять только одну мысль, все остальные мысли по данному предмету, хоть они и будут верными, дихотомики воспринимают как ересь.
В 1962 году, иранское правительство выпустило книгу «Исфахан» (город в древней Персии), в которой были собраны описания научных достижений в древней Персии и в частности отмечалась огромная важность древнего способа получения энергии. В этом городе общественная баня снабжалась водой из котла специальной конструкции, выполненного из неизвестного металла, который подогревался пламенем всего лишь одной единственной свечи, т.е. вопреки закону сохранения энергии. В своё время Деникенд в своём фильме «Воспоминание о будущем» приводил такой эпизод: дикарь воспринимает современные научно-технические достижения, как волшебство и мы в этом отношении мало чем отличаемся от дикарей, когда воспринимаем древние свидетельства могущества наших предков как сказки.
- Предыдущая
- 33/54
- Следующая
