От Лубянки до Кремля - Величко Валерий Николаевич - Страница 28

Доклад был очень содержателен и интересен. В докладе в качестве иллюстративного материала использовалось большое число таблиц, графиков, диаграмм; но в выступлении излишне часто использовались сложные термины – «демографический взрыв», «урбанизация населения», «гносеологические корни»; откровенно критически оценивалась деятельность отдельных руководителей и т. п.

И, естественно, результат проведенного нами «экспресс-опроса» этим был заранее предопределен. Один руководитель (ехидно): «Не по годам умна! Не смогла сохранить свою семью, а берется нас учить – девчонка!» (Облачева была разведена).

Второй: «И чего выпендривается. Нахваталась иностранных слов – «урбанизация», «гносеологические корни»! А что, нельзя сказать попроще, по-русски!»

Ну и главное откровение седого ветерана, работавшего в Управлении еще со времен ГУО И.В. Сталина: «Валерий Николаевич! У нас у большинства руководителей за плечами по 25–30 лет выслуги. Не все имеют серьезное образование. Понятно, что мы в чем-то устарели. Но сегодня эти умники начали с водителей автослужбы, затем возьмутся за сотрудников охраны, а там эти «яйцеголовые» со своими исследованиями и до нас, и до руководителей доберутся. И вылетим мы все завтра «под панфары» на пенсию! А я еще хочу и могу работать!»

Опять пришлось ломать через колено.

И лаборатория продолжала работать – давала, надо сказать, весьма серьезные результаты, расширяя поле своей деятельности.

19 мая 1991 года на 118-м километре Ленинградского шоссе произошла авария. Автомашина ЗИЛ-115 министра обороны СССР маршала Д.Т. Язова столкнулась с грузовой автомашиной Завидовской птицефабрики.

Вот характеристика водителя спецавтомашины майора З. из СПФЛ., которая отмечает ряд негативных его психофизиологических качеств: «Поведение ориентировано на ситуацию и строится в зависимости от социального одобрения, в стрессовых ситуациях могут резко снижаться организованность поведения и работоспособность, что может привести к профессиональным ошибкам и срывам; низкие показатели концентрации и переключения внимания; низкие показатели зрительной памяти; из-за невысокой способности к анализу и обобщениям может неправильно оценивать ситуации на дороге и непроизвольно способствовать созданию аварийной обстановки и др.».

В выводах по результатам исследования указывается: выявлены существенные противопоказания к службе в ГОНе. Рекомендации СПФЛ, подготовленные задолго до аварии, кадрами приняты во внимание не были.

А вот заключение комиссии из отдела службы и специалистов ГОНа: «Причиной ДТП могло быть притупление у З. чувства опасности в связи с многолетним управлением автомобилем специального назначения, которому в процессе дорожного движения, как правило, создаются наиболее благоприятные условия («зеленая волна», выставление дополнительных постов ГАИ, сброс потоков автомобилей на параллельные улицы и т. п.), а также привычка к привилегированному положению среди участников дорожного движения – «Я думал, что увидев ЗИЛ, водитель грузовика меня обязательно пропустит!»

События ДТП не произошло бы, если бы руководители ГОНа прислушались к рекомендациям СПФЛ.

К сожалению (в мои времена), так и не получила завершения и еще одна блестящая идея СПФЛ – отобрать среди офицеров и прапорщиков сотрудников с достаточно развитой интуицией, способностью быстро и точно оценивать психологическое состояние людей, выявлять лиц с агрессивными намерениями, предвидеть развитие событий и др. После дополнительного обучения специальным методам планировалось использовать эту спецгруппу на наиболее важных мероприятиях. Было проведено всего несколько таких занятий.

Эта идея позднее в какой-то своей части, по-моему, была реализована генералами Б.К. Ратниковым и Г.Г. Рогозиным в практике работы СБ Президента России. Правда, они ушли немного в сторону от основной естественно-научной идеи в астрологию, парапсихологию и мистицизм.

Надо сказать, что занимаясь сверхответственным делом обеспечения неприкосновенности первого лица государства, советские спецслужбы при всем своем скептическом к этому отношении не отказывались ни от какой информации, даже исходящей от провидцев, хиромантов и астрологов.

Историки активно печатают сегодня многотомные (чаще всего) измышления о спецотделе ВЧК-ОГПУ Глеба Бокия, о мистических битвах НКВД и гитлеровских спецслужб, о чекистских экспедициях на Тибет и в район Гипербореи, о борьбе с НЛО и о различного рода сверхсекретных спецлабораториях КГБ и др.

Но в жизни не все так просто и всегда есть место необъяснимому, особенно в смутные времена. Вот несколько эпизодов, которые так и остались для меня и моих коллег загадкой…

21 декабря 1990 года на одном из очередных съездов народных депутатов СССР прямо в центре зала Кремлевского Дворца Съездов (КДС) у самой главной трибуны страны сотрудники охраны задержали никому не известного человека, причем без каких-либо документов! Казалось бы, ничего примечательного, но… Чтобы проникнуть в Кремль ему нужно было как минимум преодолеть наши кордоны у Спасских, Боровицких или Троицких ворот. Потом проникнуть в охраняемое здание КДС, войти в зал заседаний, где на дверях также стоит надежная охрана, затем… Почти пять рубежей охраны и причем это все в условиях так называемого «усиления службы».

За многие годы в Кремле система допуска участников и гостей на важные государственные мероприятия была отлажена настолько четко, что обеспечивала, как мы считали, почти 100-процентную надежность. Если бы на одном из постов и «проморгали», то на другом обязательно бы задержали человека без пропуска или с дефектами в его защите. Для участия в обеспечении таких массовых мероприятий назначались самые опытные офицеры комендатур Управления, знавшие все тонкости и ухищрения злоумышленников, все системы защиты паспортов, удостоверений и пропусков, проходившие дополнительную учебу по проверке документов, удостоверяющих личность, прошедшие многочисленные инструктажи и др.

А неизвестный, назвавшийся жителем БССР из города Гомеля Григорием Геращенко, ухитрился подобраться к самой трибуне, с которой выступали депутаты, первые лица партии и государства, и только своим необычным поведением привлек внимание сотрудников охраны, работающих в зале.

Был он здорово напуган и вообще выглядел не от мира сего. Казалось, он сам не мог понять, где он есть. Не смог он логично объяснить цели своего появление и путей проникновения и мне, начальнику штаба охраны съезда. Что-то бормотал о том, что только три человека могут вывести страну из кризиса – Горбачев, Крючков и он сам, Г. Геращенко.

Многократно проанализировав все обстоятельства ЧП, опросив сотрудников, обслугу съезда, мы так и не смогли тогда дать разумного объяснения ЧП. Попытались пустить обратным ходом по следам нарушителя служебную собаку. Но безуспешно.

Попытались сыграть на его честолюбии. Сотрудники группы видеодокументирования от имени Первого канала Центрального телевидения предложили ему дать интервью на камеру «для всего народа». Результат – ноль. Времени заниматься им не было, съезд продолжался и мы передали его в руки наших контрразведчиков. Как он ухитрился пробраться в КДС, так и осталось загадкой.

Судьба нарушителя мне неизвестна. Но раз позднее мы не получили какого-либо итогового документа, то, видимо, ничего заслуживающего внимания оперативниками тоже не было получено. Знаю только, что удалось установить, что Геращенко состоял на учете как обычный шизофреник.

Кстати, случаи несанкционированного проникновения в самые охраняемые зоны имели место и в США в Белом доме, где турист из американской глубинки ухитрился пообедать за одним столом с президентом Рейганом, и у англичан, где неизвестный пробрался чуть ли не в спальню королевы. Но там не было ничего необъяснимого – обычная халатность и недоработки в системе охраны.

Лишь значительно позже, натолкнувшись на воспоминания знаменитого Вольфа Мессинга, я предложил свою версию, как-то объясняющую этот случай.