Новые штрафы для нарушителей ПДД: советы и комментарии - Хроленко Максим - Страница 12

• Предыдущая
• 12/18
• Следующая

Для последующей защиты в суде нужно сфотографировать место, где вам вменяется совершение нарушения, или составить его схему с указанием стоящих или двигавшихся в тот момент транспортных средств. Лучше сделать и то и другое – и сфотографировать, и схему нарисовать. Кстати, фотографировать можно и на мобильный телефон. На снимках по возможности надо запечатлеть:

? «привязку» к местности: километровые столбы, мосты, тоннели, улицы и дома (с названиями и номерами);

? все элементы дороги на данном участке: проезжие части, разделительные полосы, трамвайные пути, тротуары, обочины, а также выезды с прилегающих территорий;

? дорожные знаки, линии разметки.

Если вас остановили и вменяют выезд «на встречку», инспектор составит протокол. Материал будет направлен на рассмотрение судье, но можете обратиться к юристам, которые проведут детальное изучение материала.

Пьяный за рулем – проблема не только нашей страны, но и других государств. Правоохранительные органы пытаются побороть ее много лет. Несмотря на ужесточение наказания за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, водители продолжают садиться за руль пьяными. Многие такие водители становятся участниками, а зачастую и виновниками ДТП.

Самое обидное и страшное то, что нередко страдают люди, которые не нарушали ПДД. Несмотря на то что виновным в совершении ДТП в большинстве случаев будет признан нетрезвый водитель, все равно у других участников ДТП возникнут лишние проблемы: страховка, ремонт автомобиля, восстановление здоровья и т. д.

Согласно юридическому словарю «Опьянение в уголовном праве – это психическое состояние, вызванное употреблением алкогольных напитков, наркотических или других одурманивающих веществ; выражается в снижении способности человека отдавать отчет в своих действиях или руководить ими». Это определение мы и возьмем за основу. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Всем давно известно, что у нетрезвого водителя снижается скорость реакции, рассеянное внимание, часто пьяный водитель засыпает за рулем во время движения. Кроме того, у нетрезвого автолюбителя возникает желание «прокатиться с ветерком», чем он подвергает опасности себя, пассажиров и других участников дорожного движения.

Однако случаются неоднозначные ситуации, когда водитель подозревается в управлении автомобилем в нетрезвом состоянии, например при употреблении алкогольных напитков в собственной машине.

Во время распития в окошко стучит инспектор ГИБДД и заявляет, что водитель находится за рулем в пьяном виде, поэтому будет составлен протокол, машина отправится на штрафную стоянку и т. д. и т. п. В такой ситуации кто-то растеряется, кто-то испугается, а кто-то может и попытаться скрыться. Однако следует помнить: по закону ответственность предусмотрена именно за управление транспортным средством в состоянии опьянения. А находиться внутри стоящего автомобиля или рядом с ним можно в любом состоянии. В связи с этим заявления инспектора незаконны. В подобной ситуации не стоит признавать себя виновным. Вы никуда не ехали, следовательно, транспортным средством в состоянии опьянения не управляли, а значит, никакого правонарушения не совершали. В связи с этим указанные в правилах документы водитель передавать инспектору вовсе не обязан. А сотруднику полиции стоит передать для проверки только паспорт.

Нелишним будет знать, при наличии каких внешних признаков инспектор имеет законное право заподозрить, что водитель в нетрезвом состоянии.

Наиболее распространенный признак – запах алкоголя изо рта. В большинстве случаев инспектор учует амбре уже в самом начале разговора. Может предложить «дыхнуть». Отвечать согласием и тут же дышать водитель не обязан.

Следующий признак – неустойчивость позы. Российский инспектор может ограничиться небольшим наблюдением за походкой водителя, а в европейских странах полицейский может попросить водителя, например, пройти по прямой линии.

Еще один немаловажный признак – нарушение речи, что называется, «язык заплетается».

Резкое изменение окраски кожных покровов также позволяет инспектору заподозрить водителя в том, что он нетрезв.

И последний признак – поведение, не соответствующее обстановке. Например, если водитель предлагает инспектору выпить, поехать гулять дальше или просит прокатить с мигалками до ларька за очередной порцией спиртного.

При подобных подозрениях инспектор имеет право отстранить вас от управления ТС, но если результаты освидетельствования будут отрицательными, вас обязаны будут доставить к месту нахождения вашего автомобиля.

Если инспектор заподозрил, что водитель выпивший, он предлагает пройти соответствующее освидетельствование с помощью алкотестера. Перед освидетельствованием инспектор должен в обязательном порядке рассказать водителю о порядке проведения освидетельствования с применением технического средства измерения, доказать целостность клейма государственного поверителя, предъявить свидетельство о поверке алкотестера или запись о его поверке в паспорте. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в обязательном порядке должно проводиться в присутствии двух понятых. Оно должно проходить на том месте, где вас остановил инспектор, либо на ближайшем посту ДПС, либо в ином помещении органов внутренних дел, где имеется алкотестер.

Если прибор зафиксирует наличие алкоголя (с учетом погрешности прибора), то инспектор составит в отношении вас акт освидетельствования, который должны подписать инспектор и понятые. Если вы не согласны с результатами освидетельствования, инспектор обязан внести в акт освидетельствования информацию об этом и направить вас уже на медицинское освидетельствование. Кроме того, причинами направления на медицинское освидетельствование могут стать отказ от прохождения освидетельствования, наличие у инспектора достаточных оснований полагать, что вы, несмотря на отрицательный результат проведенного освидетельствования, все-таки находитесь в состоянии алкогольного опьянения. Медицинское освидетельствование проводится при наличии повода к возбуждению в отношении вас дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 и ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ (см. комментарий к этим статьям), а также при наличии подозрения в отношении вас в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта.

Порядок медицинского освидетельствования регламентирован постановлением Правительства РФ? 475 от 26.06.2008 (далее – Постановление? 475), а медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в соответствии с приказом? 308 от 14.07.2003 (с изм. от 25.08.2010) Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (далее – Приказ? 308). Неотъемлемой частью данного приказа является Инструкция по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством.

В соответствии с вышеуказанным постановлением Правительства РФ инспектор ГИБДД должен провести проверку водителя на состояние опьянения с использованием утвержденного прибора, который должен обязательно выдавать результат теста на бумажном носителе, напоминающем кассовую ленту. Однако водитель имеет право отказаться от прохождения такого освидетельствования и потребовать направления непосредственно в медицинское учреждение. Напомним, что, когда инспектор просит вас дышать в трубочку с красной и зеленой лампочками, вы можете отказаться от такого тестирования.

Если инспектор настаивает на прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированной медицинской организации либо в специально оборудованном передвижном медицинском пункте, то отказ водителя от такого освидетельствования на состояние опьянения, в свою очередь, тоже является административным нарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 КоАП РФ. На основании постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006? 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отказом может считаться:

• Предыдущая
• 12/18
• Следующая