Авиация 2001 04 - Журнал Авиация - Страница 8
- Предыдущая
- 8/34
- Следующая
Не лишним будет упомянуть, что даже раздельное базирование бомбардировочной и истребительной авиации 1-й САД сказывалось на успехах нашей армейской авиации, что привело в первые недели активных боевых действий на Кандалакшском направлении к большим потерям 137-го СБАП. Их можно было избежать, если бы своевременно для прикрытия бомбардировщиков выделили достаточно истребителей. Одна неполного состава эскадрилья И-15бис, конечно, не могла решить этот вопрос.
В то же время штурмовые действия двух истребительных полков на Мурманском направлении не смогли в полной мере компенсировать нехватку бомбардировочной авиации. Эти факты указывают на негибкое и неэффективное использование подчинённых частей, как Командованием Карельского фронта, так и 1-й САД.
Подводя итоги воздушной войны на Мурманском направлении, Марданов пытается ответить на главный вопрос: почему наша истребительная авиация, имевшая значительное численное превосходство, не смогла захватить господство в воздухе? На основе изучения ранее неизвестных фактов и документов, а также новых исследований – наших и зарубежных, считаю более важным другой вопрос: почему в первые недели войны не была разбита авиационная группировка (Einsatzgruppe z.b.V.) под командованием полковника Андреаса Нильсена на Мурманском направлении?
На мой взгляд, такой причиной является низкая боевая готовность нашей авиации, помноженная на отсутствие боевого опыта как у лётного состава, так и у командования военно-воздушных сил. Не было в полной мере использовано численное превосходство истребительной авиации, чьё разделение на морскую и армейскую косвенно не могло не снизить эффективность применения воздушных сил в целом.
Есть все основания предположить, что в первые недели войны командование Северным флотом упустило реальную возможность не только нейтрализовать действия Люфтваффе, но и путём ведения активных боевых действий на морских коммуникациях существенно ослабить наступательный удар горных егерей на Мурманском направлении.
На эффективности оборонительных действий нашей авиации, помимо вышеназванных причин, сказалось также разделение зенитной артиллерии и служб оповещения на "хозяйства" Северного флота и 14-й Армии. Плохая работа постое ВНОС в первую очередь обуславливается тем, что командование, как флотское, так и армейское, недооценивало значение этой службы и не уделяло ей должного внимания вплоть до 1943 г., что в свою очередь негативно влияло на ход воздушной войны, позволяя ударной авиации противника действовать с большой степенью свободы.
Нельзя не отметить, что и немцами был упущен шанс нанести большие потери советской авиации на Северном ТВД в самом начале войны, когда самолёты на аэродромах стояли не рассредоточенные и без маскировки. Последующие массированные удары по нашим аэродромам в Заполярье уже не дали того эффекта, который мог быть достигнут в первый день наступления горных егерей на Мурманском направлении.
В заключение хотел бы заметить, что я – сторонник постепенного развития. Более двадцати лет изучаю воздушную войну на Крайнем Севере, из них десять лет по архивным документам, но до сих пор считаю, что ещё не готов "переписать" историю войны в небе Заполярья и Карелии. Позволяю себе публиковать только небольшие по объему работы, в которых рассказываю о лётчиках, воевавших в высоких Северных широтах или о малоизвестных эпизодах войны в небе Заполярья.
Беда Александра Марданова в том, что побывав всего один раз в архивных стенах, пролистав несколько источников, он решил, что уже готов написать сразу "большую аналитическую статью". Ему ещё необходимо много поработать в отечественных архивах, познакомиться с зарубежной литературой, отражающей боевую деятельность Люфтваффе на Полярном фронте. Лишь в этом случае его статьи станут по-настоящему интересными и объективными.
Почти с самых первых дней воины пожары, разрушения, гибель мирных жителей на долгие годы станут военной повседневностью г. Мурманска.
1. Карельский фронт в ВОВ 1941-1945 г.г., М., 1984 г.
2. Хроника Великой Отечественной войны Советского Союза на Северном театре. Выпуск 1. М., 1945.
3. Внимание! Воздух! Мурманское книжное издательство, 1990.
4. Записки адмирала. В.И. Платонов, М. Военное издательство, 1991.
5. Вместе с флотом. А.Г. Головко. Издание 3-е. М., 1984 г.
6. В боях за Советское Заполярье. Мурманское книжное издательство, 1982 г.
7. В Кандалакшских лесах. Военно-исторический очерк о боевых действиях на Кандалакшском направлении войск Карельского фронта в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 г.г. А.Л. Крячков. г. Кандалакша, 1991 г.
8. Исторический отчёт о боевой деятельности ВВС СФ в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г. Книга 1. Штаб ВВС СФ, 1946 г.
9. Крылья Северного флота. B.C. Бойко, Мурманское книжное издательство, 1976 г.
10. В небе Заполярья и Карелии. И.Г. Иноземцев, М., 1987 г.
12. Боевая летопись ВМФ 1941-1942 г.г. М. Воениздат, 1992 г.
13. Флот в Великой Отечественной войне, 1941-1945г.г. А.В. Басов. М., 1980.
14. Luftwaffen pohjoinen sivusta. Hannu Valtonen. Jyvaskyla. 1997.
15. Kampfflieger zwischen Eismeer und Sahara – In meinem Fall: Ju 88. P.W. Stahl. Bruchsal 1974.
16. La marine sovietique en guerre. Glaude Huan. Ed. Economica, 1991.
17. Операционное искусство Советских ВВС в Великой Отечественной войне. И.В.Тимохович. М., Воениздат, 1976.
18. Мурманск в огне. А. Воронов. Мурманское книжное издательство, 1979.
19. Jagdgeschwader 5 "Eismeerjager". Werner Girbig. Motorbuch Verlag Stuttgart, 1975.
20. Истребитель Мессершмитт Bf 109. В. Катков, А. Фирсов "Авиация и космонавтика" № 5-6, 1999.
21. Роковой И-180. Ю. Гугля. "Аэрохобби" № 1/94.
22. И-153. М. Маслов. Издательский дом "Техника молодежи". М. 2001 г, стр. 39.
23. Музей Героев Советского Союза А. Гальченко и В. Миронова в Коле. Из неопубликованных воспоминаний адьютанта эскадрильи 145-го ИАП Л.П. Байкова.
24. Генералы и адмиралы. В. Лурье. Санкт-Петербург, 2001 г.
25. Сталинские соколы. Вальтер Швабедиссен. Минск, 2001 г.
26. Составлена по журналам учета боевых потерь, оперативным сводкам и другим архивным документам ЦАМО, ЦВМА и ОЦВМА, учитывающим боевые безвозвратные потери ВВС 14 Армии и Северного флота.
И-16 тип 24. Один из четырех 'ишаков', вступивших в войну 22 июня 1941 г. в составе ВВС СФ. С 3 апреля по 7 июня 1942 г. служил в 78 иап, далее все И-16 были переданы в 27 иап. 2 июля 1942 г. летчик 3-й эскадрильи с-нт П. Калекин потерпел аварию на посадке (окраска самолета дана на этот период). Самолёт после ремонта продолжил свою службу в 27 иап. Затем в конце 1943 г. был передан в буксирное звено ВВС СФ, где эксплуатировался до марта 1944 г. Списан по износу в декабре 1944 г.
Bf 109Е-7 из состава 'Киркенесской эскадрильи- (1./JG77), аэродром Хёбуктен, июнь-июль 1941 г.
И-16 тип 24 из состава 72 сап ВВС СФ, предположительно август 1941 г. На машине летал лейтенант С. Сурженко.
Один из "мессершмиттов" (возможно. Е-3 или ранний Е-4), поступивший в состав 1./JG77 в октябре 1941 г. На самолете сохранился фабричный буквенный код.
- Предыдущая
- 8/34
- Следующая
