Скажу сразу: всё очень просто — основной задачей было моё глубокое желание отделить котлеты от мух, а мух, соответственно, снять с котлет, потому что…, в общем, сейчас поясню.

Я периодически мониторю интернет на предмет наличия различной литературы полезного содержания, также мне постоянно сбрасывают очень большое количество информации и ссылок, в частности, ВКонтакте (я там больше сижу, иногда в facebook).

И люди часто спрашивают:

— «А что нам почитать по поводу отношений мужчины и женщины?»

— «А вот это стоит ли читать?» и т. п.

Сейчас я имею в виду даже не пикаперскую литературу, а больше литературу по психологии, потому что вопросы задаются иногда грамотные, правильные, интересные. Итак, мониторю я, эти ваши интернеты и вижу, какая вообще литература присутствует.

К примеру, из недавнего: прислали мне ВКонтакте ссылку, дескать, Денис, всё, что ты говоришь, очень сильно расходится с мыслями и догадками замечательного писателя Альфреда Щёголева (и ссылку скинули). Я быстренько скачал этого Альфреда Щёголева — «Ложная женщина», сохранил на компе и по диагонали, минут этак за 20 прочел — избирательно, отдельные главы, которые мне показались интересными. Прочел и… — «я плакалъ». То есть что-то очень такое оттовейнингеровское, вернее, производное от него.

Был такой писатель — Отто Вейнингер, который написал, по-моему, если мне память не изменяет, эпохальный опус. Ещё давным-давно, сто лет назад — «Пол и характер». И после этого покончил с собой.

В молодости (ему было 23 года) написал одну эту книгу и покончил жизнь самоубийством. И после этого стал известен.

Я могу сказать: муть редкостная.

Может, я кого-то покороблю, как в известном анекдоте, где в Санкт-Петербурге таксист подал в суд за то, что пассажиры-подростки оскорбили его чувства, не поняв творчества позднего Гумилёва. Может быть, я оскорблю чувства читателей подобных опусов и литературных шедевров, но, я это просто не воспринял. Потому что информация, абсолютно высосанная из пальца. Именно высосанная, т. е. такое ощущение, что Отто Вейнингер с женщинами вообще никогда не был. Как еще можно сказать? — фантазии мастурбатора. По-другому не назовешь.

Вот нечто такое и написал Альфред Щёголев. Тоже из области «фантазий мастурбатора» — к реальным женщинам вообще не имеющее ни малейшего отношения, этакая тень на плетень, какие-то умствования, голая философия. Где жизненность в этой книге? Жизненности я вообще не увидел.

То же самое касается и литературы о мужчинах. Открываешь какую-нибудь книжку про мужчину, и там тоже этот же бред: «Мужчина должен…» и т. д. и т. п. Причем половина, даже больше, из этой литературы о мужчинах написана бабами. Начинаешь читать — вообще с реальностью не имеет ничего общего. Абсолютно.

И меня такая ситуация несколько огорчает. Почему?

Женщины недумающие — они вообще читать не будут. Им это до узды, как говорится. А женщины думающие — они пытаются как-то понять мужчин, разобраться, что же на самом деле из себя мужчина представляет. В школе им этого не объясняли, родители не рассказывали, от подруг тоже хрен чего добьешься — муть рассказывают, только устанешь потом лапшу с ушей снимать. Либо унижают, либо про свои подвиги рассказывают (какая она крутышка и как крутит мужиками). Словом, ничего толкового или полезного.

В литературе реальной, которая без прикрас, должно быть правдиво рассказано, что из себя представляет современный мужчина из среднего сегмента, среднего класса.

Понятное дело, что пролетариев мы не рассматриваем, не на эту аудиторию работаем. Пролетарии — по определению — такую литературу не читают. В общем, они пролетают. Мы работаем на средний класс, наша аудитория — средняя прослойка среднего класса, базовая прослойка и элитный сегмент, но тоже среднего класса. Про высшее общество я тоже рассказывать не буду. Я с ним сталкивался так или иначе в своей жизни, и могу сказать просто: там совершенно другие законы, и человек, который там никогда не бывал, всё равно не поймет. Словом, не будем про это высшее общество.

Итак, разочаровавшись в литературе, которая ничего общего с реальностью не имеет, у меня появилось желание закрыть эту брешь и написать, выпустить книгу, которая будет рассказывать про мужчину правдиво. В частности, на моем личном примере. Потому что незачем далеко ходить. Есть я, и на моем примере это всё можно прекрасно рассказать. Чуть-чуть буду включать сюда истории своих клиентов. Психотерапевтические истории есть познавательные, иногда с элементами трэша, иногда драмы, иногда «хичкоковщины», есть триллеры и прочее, и прочее.

Вот такая у меня задача, которую я преследую этой книгой. Я надеюсь, она будет полезна широкому кругу читателей в рамках заданного сегмента, заданной целевой аудитории. И поможет в какой-то степени, может быть, синхронизироваться ребятам, которые будут читать и захотят снять некоторое количество заморочек и сомнений по поводу: «А правильный ли я?»

Потому что многие парни приходят ко мне и говорят:

— «Я то-то, то-то и то-то, а мне мама постоянно говорила, что я неправильный, что я то-сё, пятое, десятое. Веду себя неправильно, и у меня из-за этого баттхёрт, т. е. объективное не сходится с желаемым».

Это, что касается мальчиков.

Что касается девочек, я надеюсь, что эта книга даст им объективное представление о реальном внутреннем мире реального мужчины, а не выдуманного персонажа, вроде принца из сказок или Роберта Дауни-младшего, как нам его представляют, как он вроде бы живёт.

И, конечно, эта книга обо мне.

Я надеюсь, цель книги понятна и ясна, надеюсь, что она даст ещё большее понимание мужчин, особенно женщинам: что такое мужчина, и как его эксплуатировать с взаимной выгодой, чтобы и мужчине было приятно.

Я реалист, прагматик, и не верю в любовь. Я хорошо знаю этот феномен. Я его досконально в течение нескольких лет изучал. Я знаю, что любовь существует, знаю, что это такое, как и при каких обстоятельствах она возникает, сколько длится и когда исчезает, если исчезает. Я не верю в любовь с первого взгляда — я знаю, что она есть.

Теперь обо мне

Сейчас опишу реальный образ себя, без прикрас.

С какой целью?

Очень многие девушки страдают некоей зацикленностью на книжности. Они создают в воображении какого-нибудь героя, образ-клише о том, каким должен быть настоящий мужчина. Он представляет собой гремучую смесь очень часто совершенно противоречивых черт характера, внешности и прочее, и прочее. И при этом он ещё формируется очень рано — в раннем детстве, в период полового созревания из обрывков чего-то прочитанного, рассказанного, услышанного, увиденного в фильмах.

1/41
Следующая

Перейти на страницу:

Вы читаете книгу

Инструкция по моей эксплуатации

Бурхаев Денис Дмитриевич

Наши партнеры